Null Toleranz
„Entschuldigung, finden Sie das auch so grässlich …?“
„Was? Achso! DAS hier?! Nein, find ich nicht, sonst würde ich hier ja nicht stehen.“
„Ich wollte nicht wissen, warum Sie hier stehen, sondern nur, wie Sie das finden.“
„Das haben Sie aber nicht gefragt.“
„Stimmt, habe ich nicht. Mich interessiert es aber trotzdem.“
„Und ich habe bereits verneint.“
Was verneint?“
„Ihre Frage habe ich verneint! NEIN, ich finde das NICHT grässlich!"
„Kein Grund, gleich aggressiv zu werden.“
Ich bin nicht aggressiv. Ich bin nur ärgerlich, weil Sie sich wiederholt haben.“
„Sowas macht Sie ärgerlich? Sie sind wohl sehr empfindlich, wie?"
„Nicht empfindlich, aber sensibel.“
„ Ach was, wirklich? Ich weiß von mir, dass ICH sensibel bin. Aber wissen Sie das von sich selbst auch? Sind Sie wirklich sensibel?“
„Ja, ich weiß es. Und ja, ich bin sensibel. Und ja, Sie wiederholen sich schon wieder.“
„Verzeihen Sie bitte. Ich wollte ja nichts anderes, außer von Ihnen wissen, ob Sie sensibel sind und das auch grässlich finden.“
„Geht Sie das etwas an?“
„Nein, nicht direkt.“
„Aber auch nicht indirekt!“
„Verstehe. Gehe ich Ihnen auf die Nerven?“
„Viel fehlt jedenfalls nicht, wenn ich ganz ehrlich bin.“
„Also, ich finde es grässlich. Grässlich, abstoßend, obszön und widerlich!“
„ … und ich sagte bereits, dass ich es nicht grässlich finde! Warum gehen Sie nicht einfach, wenn es Ihnen nicht gefällt?“
„Würde ich ja. Aber ich kann nicht. Schließlich will ich als Mensch ja wissen, was andere bei diesem Anblick empfinden.“
Warum müssen Sie DAS denn wissen?“
„Weil es mich interessiert und weil ich wissen will, wie die Leute ihre Kinder vor diesem Anblick schützen.“
„Schützen?! Wovor?“
„Vor diesen nackten Ä …“
„Dann gucken Sie und Ihre Kinder doch nicht hin, verdammt noch mal! Es zwingt Sie doch keiner hier zu sein!“
Stimmt. Im Grunde genommen habe ich ja auch nichts gegen sie.“
„Gegen MICH haben Sie nichts? Na, das nenne ich aber mal nett!“
„Nein, ich meinte doch nicht Sie! … sondern die da!“
„Die da?“
„Na, die teilweise entblößten Menschen da.“
„Und warum finden Sie die so grässlich?“
„Ich finde sie nicht grässlich. Nur das, was sie tun, finde ich grässlich. Und weil es mich bei ihrem Anblick ekelt und ich es anstößig finde.“
„Dann gucken Sie sich doch nicht hin, sondern gehen Sie.“
Kann ich nicht. Das sagte ich doch bereits.“
„Das verstehe ich nicht.“
„Finden Sie es etwa schön, wenn sich ein Mensch auf obszöne Art und Weise an seine Gemächer fasst, dazu animalisch grinst und die Zunge rausstreckt?!“
„Wenn es ihm Spaß macht? Warum nicht? Außerdem... darum geht es gar nicht!“
Um was geht es dann?“
„Um Diskriminierung, um Toleranz, um Akzeptanz. Was ist dagegen zu sagen?“
„Nichts. Aber muss das so geschehen?!“
„Wie geschehen?“
„Na so?!“
„Sie meinen diese Party hier? Wie wäre es Ihnen denn lieber? Mit Transparenten, Knüppeln und Molotow-Cocktails?"
„Nein, natürlich nicht!“
„Wie denn dann?“
„Zumindest nicht so! Aber auch nicht mit Gewalt. Ich bin nämlich ein gläubiger Mensch, wissen Sie?“
"Ach ja? Und deshalb muss man also bierernst sein und kann mit Fröhlichkeit und purer Lebensfreude nichts erreichen?“
„Das habe ich so nicht gesagt! Außerdem... was wollen die überhaupt? Die sind doch längst anerkannt!“
Ja? Wo denn? In Ihrem Kopf zumindest nicht.“
„Also! Ich bitte Sie!"
“Um was genau bitten Sie mich?“
„Das ist ja wohl klar und ich habe es bereits deutlich gesagt: Ich habe nichts gegen die! Ich bin ein gottgläubiger Mensch! Ich toleriere und akzeptiere alle Seelen um mich herum!“
„Das hörte sich aber nicht so an.“
"Was Sie gehört haben ist mir egal. Ich weiß, was ich weiß. Und das hier, das ist trotzdem widerwärtig und bleibt es auch!“
„Wissen Sie, was ich widerwärtig finde?“
„Na was?“
„Ihre Bigotterie. Die finde ich einfach widerwärtig!“
„Na also, erlauben Sie mal!“
„Nein, ich erlaube Ihnen, was mich betrifft, gar nichts mehr. Am besten, Sie verziehen sich … oder noch besser, ich gehe! Mit Ihnen will ich nichts zu tun haben.“
Kaum habe ich mich abgewendet und bin nur wenige Schritte entfernt, da höre ich erneut den Satz:
„Entschuldigung, finden Sie das auch so grässlich…?“
„Was? Achso! DAS hier?! Nein, find ich nicht, sonst würde ich hier ja nicht stehen.“
„Ich wollte nicht wissen, warum Sie hier stehen, sondern nur, wie Sie das finden.“
„Das haben Sie aber nicht gefragt.“
„Stimmt, habe ich nicht. Mich interessiert es aber trotzdem.“
„Und ich habe bereits verneint.“
Was verneint?“
„Ihre Frage habe ich verneint! NEIN, ich finde das NICHT grässlich!"
„Kein Grund, gleich aggressiv zu werden.“
Ich bin nicht aggressiv. Ich bin nur ärgerlich, weil Sie sich wiederholt haben.“
„Sowas macht Sie ärgerlich? Sie sind wohl sehr empfindlich, wie?"
„Nicht empfindlich, aber sensibel.“
„ Ach was, wirklich? Ich weiß von mir, dass ICH sensibel bin. Aber wissen Sie das von sich selbst auch? Sind Sie wirklich sensibel?“
„Ja, ich weiß es. Und ja, ich bin sensibel. Und ja, Sie wiederholen sich schon wieder.“
„Verzeihen Sie bitte. Ich wollte ja nichts anderes, außer von Ihnen wissen, ob Sie sensibel sind und das auch grässlich finden.“
„Geht Sie das etwas an?“
„Nein, nicht direkt.“
„Aber auch nicht indirekt!“
„Verstehe. Gehe ich Ihnen auf die Nerven?“
„Viel fehlt jedenfalls nicht, wenn ich ganz ehrlich bin.“
„Also, ich finde es grässlich. Grässlich, abstoßend, obszön und widerlich!“
„ … und ich sagte bereits, dass ich es nicht grässlich finde! Warum gehen Sie nicht einfach, wenn es Ihnen nicht gefällt?“
„Würde ich ja. Aber ich kann nicht. Schließlich will ich als Mensch ja wissen, was andere bei diesem Anblick empfinden.“
Warum müssen Sie DAS denn wissen?“
„Weil es mich interessiert und weil ich wissen will, wie die Leute ihre Kinder vor diesem Anblick schützen.“
„Schützen?! Wovor?“
„Vor diesen nackten Ä …“
„Dann gucken Sie und Ihre Kinder doch nicht hin, verdammt noch mal! Es zwingt Sie doch keiner hier zu sein!“
Stimmt. Im Grunde genommen habe ich ja auch nichts gegen sie.“
„Gegen MICH haben Sie nichts? Na, das nenne ich aber mal nett!“
„Nein, ich meinte doch nicht Sie! … sondern die da!“
„Die da?“
„Na, die teilweise entblößten Menschen da.“
„Und warum finden Sie die so grässlich?“
„Ich finde sie nicht grässlich. Nur das, was sie tun, finde ich grässlich. Und weil es mich bei ihrem Anblick ekelt und ich es anstößig finde.“
„Dann gucken Sie sich doch nicht hin, sondern gehen Sie.“
Kann ich nicht. Das sagte ich doch bereits.“
„Das verstehe ich nicht.“
„Finden Sie es etwa schön, wenn sich ein Mensch auf obszöne Art und Weise an seine Gemächer fasst, dazu animalisch grinst und die Zunge rausstreckt?!“
„Wenn es ihm Spaß macht? Warum nicht? Außerdem... darum geht es gar nicht!“
Um was geht es dann?“
„Um Diskriminierung, um Toleranz, um Akzeptanz. Was ist dagegen zu sagen?“
„Nichts. Aber muss das so geschehen?!“
„Wie geschehen?“
„Na so?!“
„Sie meinen diese Party hier? Wie wäre es Ihnen denn lieber? Mit Transparenten, Knüppeln und Molotow-Cocktails?"
„Nein, natürlich nicht!“
„Wie denn dann?“
„Zumindest nicht so! Aber auch nicht mit Gewalt. Ich bin nämlich ein gläubiger Mensch, wissen Sie?“
"Ach ja? Und deshalb muss man also bierernst sein und kann mit Fröhlichkeit und purer Lebensfreude nichts erreichen?“
„Das habe ich so nicht gesagt! Außerdem... was wollen die überhaupt? Die sind doch längst anerkannt!“
Ja? Wo denn? In Ihrem Kopf zumindest nicht.“
„Also! Ich bitte Sie!"
“Um was genau bitten Sie mich?“
„Das ist ja wohl klar und ich habe es bereits deutlich gesagt: Ich habe nichts gegen die! Ich bin ein gottgläubiger Mensch! Ich toleriere und akzeptiere alle Seelen um mich herum!“
„Das hörte sich aber nicht so an.“
"Was Sie gehört haben ist mir egal. Ich weiß, was ich weiß. Und das hier, das ist trotzdem widerwärtig und bleibt es auch!“
„Wissen Sie, was ich widerwärtig finde?“
„Na was?“
„Ihre Bigotterie. Die finde ich einfach widerwärtig!“
„Na also, erlauben Sie mal!“
„Nein, ich erlaube Ihnen, was mich betrifft, gar nichts mehr. Am besten, Sie verziehen sich … oder noch besser, ich gehe! Mit Ihnen will ich nichts zu tun haben.“
Kaum habe ich mich abgewendet und bin nur wenige Schritte entfernt, da höre ich erneut den Satz:
„Entschuldigung, finden Sie das auch so grässlich…?“
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
15.07.2008 | 21.39 Uhr | Profil gelöscht
Ich danke allen, die sich in diesem Kommentarblock "verewigt" haben.
Schnell wurde deutlich, dass sich "zwei Lager" bildeten:
Die Unverstandenen - und die, die verstehen.
Zur Folge hatte der Beitrag, dass die Unverstandenen die Sache einfach nach eigenem Gutdünken umdrehten und mir den Spieß der Nichtverstehenden zuschieben wollten.
Doch liebe Unverstandene... seid gewiss, das ist ein aussichtsloses Unterfangen! :-)
Einige Blogger, die positive Kommentare über meinen Beitrag sandten, wurden von den Unverstandenen in deren Profil UND per Mail "zurückgepfiffen", sodass sich die oberlehrerhaft "Belehrten" per Mail direkt an mich wandten, um ihr Lob auszusprechen. Deshalb danke auch denen, die sich hier nicht trauten, frei ihre Meinung zu äußern, sondern sich zurückhielten, damit sie nicht auch noch attackiert werden.
Danke an die, die verstanden haben, sich trauten und mir den Rücken stärkten!
Und danke für die Veröffentlichung auf der Seite CSD-Kölner-Befindlichkeit.
Schnell wurde deutlich, dass sich "zwei Lager" bildeten:
Die Unverstandenen - und die, die verstehen.
Zur Folge hatte der Beitrag, dass die Unverstandenen die Sache einfach nach eigenem Gutdünken umdrehten und mir den Spieß der Nichtverstehenden zuschieben wollten.
Doch liebe Unverstandene... seid gewiss, das ist ein aussichtsloses Unterfangen! :-)
Einige Blogger, die positive Kommentare über meinen Beitrag sandten, wurden von den Unverstandenen in deren Profil UND per Mail "zurückgepfiffen", sodass sich die oberlehrerhaft "Belehrten" per Mail direkt an mich wandten, um ihr Lob auszusprechen. Deshalb danke auch denen, die sich hier nicht trauten, frei ihre Meinung zu äußern, sondern sich zurückhielten, damit sie nicht auch noch attackiert werden.
Danke an die, die verstanden haben, sich trauten und mir den Rücken stärkten!
Und danke für die Veröffentlichung auf der Seite CSD-Kölner-Befindlichkeit.
15.07.2008 | 21.38 Uhr | Profil gelöscht
@Toelpelchen
Nichts ist geschmackloser, als die gesamte Bandbreite der Selbstgefälligkeit und Zufriedenheit, die aus den Gesichtern der Selbstherrlichen leuchtet.
Nichts ist geschmackloser, als die gesamte Bandbreite der Selbstgefälligkeit und Zufriedenheit, die aus den Gesichtern der Selbstherrlichen leuchtet.
15.07.2008 | 09.21 Uhr | Roeschen
JA, ich habe die leserbriefe und den Leiartikel des KSTA im Nachhinein auch gelesen, und fühle mich jetzt selber auch "sehr" verstanden,-)
Ich glaub, es hat nix mit zwei"Lagern" zu tun, sondern einfach, wie schrieb heute ein Leser in einem Leserbrief:" Es scheint so, dass wenn man von zwei Lagern sprechen kann, dass es die einen gibt, die immer mehr abstumpfen, und die anderen, die in ihrem seelischen Empfinden immer sensibler werden. Da erinnere ich einfach an die klasse Ausführungen von Adorno in der minima Moralia, wo er sehr deutlich von den Großstädtern von "Vandalen" spricht.
Ich möchte aber die DIskussion jetzt nicht neu entfachen, ich für meinen Teil kann das jetzt gut so stehen lassen. Der eine so, der andere so und das ist gut so!,-)
Ich glaub, es hat nix mit zwei"Lagern" zu tun, sondern einfach, wie schrieb heute ein Leser in einem Leserbrief:" Es scheint so, dass wenn man von zwei Lagern sprechen kann, dass es die einen gibt, die immer mehr abstumpfen, und die anderen, die in ihrem seelischen Empfinden immer sensibler werden. Da erinnere ich einfach an die klasse Ausführungen von Adorno in der minima Moralia, wo er sehr deutlich von den Großstädtern von "Vandalen" spricht.
Ich möchte aber die DIskussion jetzt nicht neu entfachen, ich für meinen Teil kann das jetzt gut so stehen lassen. Der eine so, der andere so und das ist gut so!,-)
14.07.2008 | 18.44 Uhr | Profil gelöscht
Bin zwar blond, aber...
Genauso hatte ich es von Tintenfeder auch verstanden, Kirchenmaus!
Trotzdem danke für den Hinweis ;-)
Genauso hatte ich es von Tintenfeder auch verstanden, Kirchenmaus!
Trotzdem danke für den Hinweis ;-)
14.07.2008 | 17.31 Uhr | No_name202
der text hat ähnlichkeit mit loriots redestil. das meint wahrscheinlich tintenfeder.
14.07.2008 | 17.25 Uhr | Profil gelöscht
Schön wärs, Tintenfeder! ;-)
13.07.2008 | 15.36 Uhr | Nelly Fleckhaus
so viele Kommentare, mein Gott, die kann ich jetzt gar nicht alle lesen. Ärger dich nicht.
viele Grüße
Nelly
viele Grüße
Nelly
12.07.2008 | 22.38 Uhr | Profil gelöscht
Für Interessierte weitere Infos, nachzulesen in:
http://stevenmilverton.com/2008/07/12/kolner-csd-befindlichkeiten/
Zur Haltung gegenüber Schwulen in Köln auch:
http://stevenmilverton.com/2008/05/26/der-kleine-homophobe-christoph-mochte-vom-fusballplatz-abgeholt-werden/
http://stevenmilverton.com/2008/07/12/kolner-csd-befindlichkeiten/
Zur Haltung gegenüber Schwulen in Köln auch:
http://stevenmilverton.com/2008/05/26/der-kleine-homophobe-christoph-mochte-vom-fusballplatz-abgeholt-werden/
12.07.2008 | 22.34 Uhr | Profil gelöscht
Zur Info für Interessierte:
Veröffentlichung aus "Kölner CSD-Befindlichkeiten"
Im Stadtmenschen-Blog des KStA gibt es mehrere Posts zum CSD:
Roeschen, extra zu Fuß ins Sauerland geflüchtet schreibt
CSD? Ich bin noch nie hingegangen!
Damit lockt sie das braune Pack aus den Löchern und Schwule werden bei ihren Claqueren schnell zu Kinderfickern und Bekloppten.
Bienschen hingegen sagt
CSD! ich bin schon oft hingegangen …
und Sua Sponte führt eine Diskussion über den nackten Arsch des Übels in
Grässlich.
Kommentar des Autors:
"Diese Reaktionen, die sich in den Veröffentlichungen u. Kommentaren widerspiegeln zeigen mir, wie wichtig der CSD in Köln geworden ist."
Veröffentlichung aus "Kölner CSD-Befindlichkeiten"
Im Stadtmenschen-Blog des KStA gibt es mehrere Posts zum CSD:
Roeschen, extra zu Fuß ins Sauerland geflüchtet schreibt
CSD? Ich bin noch nie hingegangen!
Damit lockt sie das braune Pack aus den Löchern und Schwule werden bei ihren Claqueren schnell zu Kinderfickern und Bekloppten.
Bienschen hingegen sagt
CSD! ich bin schon oft hingegangen …
und Sua Sponte führt eine Diskussion über den nackten Arsch des Übels in
Grässlich.
Kommentar des Autors:
"Diese Reaktionen, die sich in den Veröffentlichungen u. Kommentaren widerspiegeln zeigen mir, wie wichtig der CSD in Köln geworden ist."
12.07.2008 | 22.28 Uhr | Profil gelöscht
Ja, ich weiß, ich spreche immer "für" mich ;-)))))
12.07.2008 | 21.02 Uhr | Profil gelöscht
Oha,
Akki,
Dein Kommentar spricht "für" Dich
Akki,
Dein Kommentar spricht "für" Dich
12.07.2008 | 19.24 Uhr | Profil gelöscht
Liebe Sua, mir ist es schnuppe, wofür du mich hälst, entscheidend finde ich die Abwertung meiner Person zu "Schlauer" :-)))))) da wirst du mir dann mit deiner Toleranzverfechtung intolerant, aber so isses wohl... der eine findet das eine grässlich, der andere, was anderes ;-) lassen wir uns mal tolerant stehen und ich ballere nicht meine Energien in einen Folgeblog über dich ins Blogall, denn du darst sein und Röschen und ich sowieso ;-)
Tschüssi
Tschüssi
12.07.2008 | 18.08 Uhr | No_name203
nein, nicht Jumbline, sondern ich wollte immer freitags posten.
Weil aber gerade Ferien sind, warte ich ab, bis alle wieder da sind, um sich an meiner Sammlung von "geistreichen " Kommentaren und Stilblueten zu erfreuen.
Ausserdem werde ich in Zukunft montags davon berichten, damit die Woche richtig gut wird ;-)
Weil aber gerade Ferien sind, warte ich ab, bis alle wieder da sind, um sich an meiner Sammlung von "geistreichen " Kommentaren und Stilblueten zu erfreuen.
Ausserdem werde ich in Zukunft montags davon berichten, damit die Woche richtig gut wird ;-)
12.07.2008 | 17.45 Uhr | Profil gelöscht
Hallo Anita,
danke für Deinen Kommentar.
Zu Deinem Satz:
"Offensichtlich braucht der
„Finden Sie das auch so grässlich“ Gesprächspartner
Bestätigung seiner eigenen „toleranten“ Haltung!
Es kämpft mit dem Über-Ich."
Ich bestätige Deine Sichtweise, genauso war es gemeint ;-)
Gruß von Sua Sponte
danke für Deinen Kommentar.
Zu Deinem Satz:
"Offensichtlich braucht der
„Finden Sie das auch so grässlich“ Gesprächspartner
Bestätigung seiner eigenen „toleranten“ Haltung!
Es kämpft mit dem Über-Ich."
Ich bestätige Deine Sichtweise, genauso war es gemeint ;-)
Gruß von Sua Sponte
12.07.2008 | 17.11 Uhr | Profil gelöscht
10.07.2007 | 12.10 Uhr | Threadneedle
Hallo Matthes, der diesjährige CSD war wohl so politisch wie schon seit langem nicht mehr, allerdings will das nicht jeder wahrhaben.
Die Hinweis auf schwule "Ungehörigkeiten" ist da viel einfacher.
Wie erklären Sie einem 5jährigen denn die Alkoholexesse, Schlägereien und sonstigen Dramen, denen bei der Fußball-WM auch Unbeteiligte nicht ausweichen konnten.
Wie erklären Sie denn die heterosexuellen Ausschweifungen, die beim alljährlichen Karneval allenthalben auf offener Straße zu "bewundern" sind.
Nach meinem Eindruck ist der CSD von den hiesigen Großveranstaltungen (einschließlich des Weltjugendtages!) hinsichtlich dessen, was sich im öffentlichen Raum abspielt, diejenige, die einem 5jährigen am ehesten zu erklären ist.
Hallo Matthes, der diesjährige CSD war wohl so politisch wie schon seit langem nicht mehr, allerdings will das nicht jeder wahrhaben.
Die Hinweis auf schwule "Ungehörigkeiten" ist da viel einfacher.
Wie erklären Sie einem 5jährigen denn die Alkoholexesse, Schlägereien und sonstigen Dramen, denen bei der Fußball-WM auch Unbeteiligte nicht ausweichen konnten.
Wie erklären Sie denn die heterosexuellen Ausschweifungen, die beim alljährlichen Karneval allenthalben auf offener Straße zu "bewundern" sind.
Nach meinem Eindruck ist der CSD von den hiesigen Großveranstaltungen (einschließlich des Weltjugendtages!) hinsichtlich dessen, was sich im öffentlichen Raum abspielt, diejenige, die einem 5jährigen am ehesten zu erklären ist.
12.07.2008 | 17.00 Uhr | Profil gelöscht
Schon im vergangenen Jahr ging es anlässlich des CSD um Ekel, Abscheu und Ablehnung ... und es gab viele Kommentare darüber zu lesen.
Unter den Beiträgen der Bloggerin "Karin-Unterwegs" nachzulesen.
Hier u. a. ein Kommentar
10.07.2007 | 15.20 Uhr | Threadneedle
Hallo mattes,
ich glaube schon, dass es sich lohnt, zu vergleichen, wie die verschiedenen Großveranstaltungen der vergangenen Monate hier in Köln über die Bühne gegangen sind und wie sich die Teilnehmer und Gäste verhalten haben.
Aber bleiben wir beim CSD. Darauf entgegne ich, dass dieser CSD eine klare politische Aussage hat, die auch in der Parade deutlich zum Ausdruck gekommen ist.
Die "unkontrollierten, rauschbedingten, sexuellen Ausschweifungen" haben eher etwas mit dem MYTHOS des CSD, denn mit dem tatsächlichen Geschehen zu tun".
Ich konnte jedenfalls in den vergangenen Tagen vor Ort nichts dergleichen auf offener Straße beobachten.
Unter den Beiträgen der Bloggerin "Karin-Unterwegs" nachzulesen.
Hier u. a. ein Kommentar
10.07.2007 | 15.20 Uhr | Threadneedle
Hallo mattes,
ich glaube schon, dass es sich lohnt, zu vergleichen, wie die verschiedenen Großveranstaltungen der vergangenen Monate hier in Köln über die Bühne gegangen sind und wie sich die Teilnehmer und Gäste verhalten haben.
Aber bleiben wir beim CSD. Darauf entgegne ich, dass dieser CSD eine klare politische Aussage hat, die auch in der Parade deutlich zum Ausdruck gekommen ist.
Die "unkontrollierten, rauschbedingten, sexuellen Ausschweifungen" haben eher etwas mit dem MYTHOS des CSD, denn mit dem tatsächlichen Geschehen zu tun".
Ich konnte jedenfalls in den vergangenen Tagen vor Ort nichts dergleichen auf offener Straße beobachten.
12.07.2008 | 15.52 Uhr | Profil gelöscht
Hallo Akki,
hatte mir aus Desinteresse Dein Profil nicht angeschaut... vermutete deshalb fälschlicherweise, Du bist ein männl. Blogger.
Zu Deiner Nachricht:
Habe mich hinlänglich mit Röschen DIREKT über dieses Thema ausgetauscht - zumindest so, wie es denn möglich war :-)
Auch zum Thema Doppelmoral ist hier alles gesagt worden :-)))
hatte mir aus Desinteresse Dein Profil nicht angeschaut... vermutete deshalb fälschlicherweise, Du bist ein männl. Blogger.
Zu Deiner Nachricht:
Habe mich hinlänglich mit Röschen DIREKT über dieses Thema ausgetauscht - zumindest so, wie es denn möglich war :-)
Auch zum Thema Doppelmoral ist hier alles gesagt worden :-)))
12.07.2008 | 01.07 Uhr | Profil gelöscht
Wie schon geschrieben, drehen und wenden, bis der Arzt kommt?
;-))))
Ob man nun einen Teil eines Satzes weglässt, oder eine ganze Kommentarsion... is im Falle der DoppelM total W ;-))))
Besserwisser unter sich ist mal lesenswert ;-))) Willkommen allerseits und gute Nacht :-)))
Jumbo, warum wirst du nur so verdammt unglaubwürdig? JEDEN FREITAG wolltest du posten... Urlaub in der Teufelsküche, wo soll das denn enden? Langeweile vorprogrammiert und die Engel tanzen dem Teufel auf dem Hörnchen rum....
Liebe Sua... danke, dass du mich zum "Schlauer" machst... Toleranz?
Lieben N8gruss
;-))))
Ob man nun einen Teil eines Satzes weglässt, oder eine ganze Kommentarsion... is im Falle der DoppelM total W ;-))))
Besserwisser unter sich ist mal lesenswert ;-))) Willkommen allerseits und gute Nacht :-)))
Jumbo, warum wirst du nur so verdammt unglaubwürdig? JEDEN FREITAG wolltest du posten... Urlaub in der Teufelsküche, wo soll das denn enden? Langeweile vorprogrammiert und die Engel tanzen dem Teufel auf dem Hörnchen rum....
Liebe Sua... danke, dass du mich zum "Schlauer" machst... Toleranz?
Lieben N8gruss
12.07.2008 | 00.59 Uhr | Anita Brandtstäter
Toller Dialog, Sua!
Offensichtlich braucht der „Finden Sie das auch so grässlich“ Gesprächspartner Bestätigung seiner eigenen „toleranten“ Haltung! Es kämpft mit dem Über-Ich.
Gute Nacht
Anita
Offensichtlich braucht der „Finden Sie das auch so grässlich“ Gesprächspartner Bestätigung seiner eigenen „toleranten“ Haltung! Es kämpft mit dem Über-Ich.
Gute Nacht
Anita
12.07.2008 | 00.12 Uhr | Profil gelöscht
Ups, noch eins, Akki, ;-)))
wenn Du mich schon zitierst, dann bitte in vollständigen Sätzen... grins. ;-)
Da fehlte etwas ganz Entscheidendes im Satz, nämlich das zwischen den Gedankenstrichen:
"...setzen - gleichgültig, ob es sich dabei um Röschen oder andere Blogger handelt - verirrte...".
So, du "Schlauer", :-))) Gute Nacht
:-)))
wenn Du mich schon zitierst, dann bitte in vollständigen Sätzen... grins. ;-)
Da fehlte etwas ganz Entscheidendes im Satz, nämlich das zwischen den Gedankenstrichen:
"...setzen - gleichgültig, ob es sich dabei um Röschen oder andere Blogger handelt - verirrte...".
So, du "Schlauer", :-))) Gute Nacht
:-)))
12.07.2008 | 00.02 Uhr | Profil gelöscht
... Und da ich jetzt alle an mich gestellten Fragen direkt beantwortet habe, werde ich jetzt - angesichts der fortgeschrittenen Uhrzeit - ins Heiabetti gehen.
Allen eine gute N8
Allen eine gute N8
12.07.2008 | 00.01 Uhr | No_name203
Akki, du riefest nach mir? Der Teufel soll dich holen.
Ich schreibe erst wieder, wenn alle User aus dem Urlaub zurueck sind, damit auch jeder meine Sammlung von Schwachmaten-Kommentare lesen kann. Deine sind garantiert dabei, denn du verfuegst ueber ein grosses Reservoir an chaotischen Gedankengaengen, bei dem ein Labyrinth geradezu leicht durchquerbar scheint.
du verstehst teilweise noch weniger als das Roeschen. Dein letzter Kommentar hat es bewiesen.
Wieso ist Roeschen ein schlechter Mensch, wenn man mit ihren Aussagen nicht einverstanden ist?
Hast du dein Pony schon gefuettert??
Ich schreibe erst wieder, wenn alle User aus dem Urlaub zurueck sind, damit auch jeder meine Sammlung von Schwachmaten-Kommentare lesen kann. Deine sind garantiert dabei, denn du verfuegst ueber ein grosses Reservoir an chaotischen Gedankengaengen, bei dem ein Labyrinth geradezu leicht durchquerbar scheint.
du verstehst teilweise noch weniger als das Roeschen. Dein letzter Kommentar hat es bewiesen.
Wieso ist Roeschen ein schlechter Mensch, wenn man mit ihren Aussagen nicht einverstanden ist?
Hast du dein Pony schon gefuettert??
11.07.2008 | 23.58 Uhr | Profil gelöscht
Herjeh Akki ;-)))
Röschens Doppelmoral finde ich in dieser Richtung nicht in Ordnung! Das sei mir gestattet, ja?
Und nun frage ich auch Dich:
Ist Röschen deshalb ein schlechter Mensch?
Meine Antwort:
Nein, selbstverständlich nicht!
Und wie ist Deine Antwort?
Röschens Doppelmoral finde ich in dieser Richtung nicht in Ordnung! Das sei mir gestattet, ja?
Und nun frage ich auch Dich:
Ist Röschen deshalb ein schlechter Mensch?
Meine Antwort:
Nein, selbstverständlich nicht!
Und wie ist Deine Antwort?
11.07.2008 | 23.54 Uhr | Roeschen
Liebe sua,
oh, das kannst Du Dir nicht vorstellen, dass ein Mensch Anstoß an "einer" bestimmten Handlung eines andern Menschen Anstoß nehmen kann, Ekel empfindet und ihn deswegen trotzdem nicht in Seinem ganzen "Sein" ablehnt, nicht wahr! Aber so ist das bei mir! Auch wenn DU es Dir nicht vorstellen kannst. Ist vielleicht ein "GeschenK", aber das hat mich gut durch die Welt gebracht!
oh, das kannst Du Dir nicht vorstellen, dass ein Mensch Anstoß an "einer" bestimmten Handlung eines andern Menschen Anstoß nehmen kann, Ekel empfindet und ihn deswegen trotzdem nicht in Seinem ganzen "Sein" ablehnt, nicht wahr! Aber so ist das bei mir! Auch wenn DU es Dir nicht vorstellen kannst. Ist vielleicht ein "GeschenK", aber das hat mich gut durch die Welt gebracht!
