„Alles wird gut!“
Die stadtmenschen-Plattform des Kölner Stadt-Anzeigers bietet ihren Benutzern eine gute Möglichkeit, Blogs über verschiedenartige Themen zu veröffentlichen, sich über dies und das auszutauschen, Fotos mit anderen zu „sharen“, seinen Verein zu präsentieren mit „Schwarzem Brett“ für die Mitglieder… Deshalb habe ich mich seit Mitte 2008 dafür engagiert, sie attraktiver zu machen:
Obwohl alle Beteiligten sicher guten Willens waren, ist leider das Ergebnis in Form des aktuellen Standes der Software unbefriedigend. Siehe auch die aktuellen Beiträge von Gohrisch, berlin und Lemm(y)i und etliche „Diskussionen“ in der Plauderecke. Hier aus meiner Sicht wesentliche Probleme:
Deshalb habe ich eine Liste mit konkreten Verbesserungsvorschlägen zusammengestellt.
00010 Statistik-Informationen zu Blogs im Hauptmenue
Im Hauptmenue Blogs wird der aktuellste Beitrag pro Rubrik mit Foto, Teaser, d.h. der vom Autor erstelltem Zusammenfassung, und Anzahl der Kommentare angezeigt.
Ergänzt werden sollte noch die Anzahl der Klicks, um die Statistik-Informationen zur Resonanz eines Blogs komplett dargestellt zu bekommen.
Wenn man im Hauptmenue Blogs mit der Maus über einen Link der weiteren Blogs pro Rubrik geht, bekommt man den Teaser, angezeigt.
Hilfreich wäre es, wenn hier direkt die Anzahl der Klicks und die Anzahl der Kommentare zusätzlich angezeigt würden.
00011 Listen mit den Blogs der letzten sieben Tagen
Auf der rechten Seite im Hauptmenue Blogs sowie bei jedem Blog sollten zur einfachen Navigation Listen mit Blogs der letzten sieben Tagen Rubrik übergreifend angezeigt werden:
1. „meist gelesen“, sortiert nach Anzahl Klicks
2. „meist kommentiert“, sortiert nach Anzahl Kommentare
3. „neueste Beiträge“, sortiert nach Datum – Aktuelles zuerst
4. „zufällige Auswahl“ – ähnlich wie bei den Fotos
Wichtig ist ein Link auf Detaillisten dahinter mit Blätterfunktion, die genauso aufgebaut sein können wie die Listen pro Rubrik, aber mit allen Statistik-Informationen (siehe 00010).
Die Anzeige der vier „Top-Autoren“ kann hier aus meiner Sicht entfallen, da sie völlig statisch ist, also keine aktuelle Information enthält.
00012 Statistik-Informationen zu Fotos
Im Hauptmenue Fotos werden die neuesten Fotos und eine zufällige Auswahl aller bisher eingestellten Fotos präsentiert.
Wenn man mit der Maus über einen Link auf ein Foto geht, bekommt man weitere Informationen zum Foto angezeigt.
Hilfreich wäre es, wenn hier direkt die Anzahl der Klicks und die Anzahl der Kommentare zusätzlich angezeigt würden.
Und in der Einzel-Ansicht pro Foto sollte wie früher die Anzahl der Klicks dargestellt werden.
00013 Übersichten mit den Fotos der letzten sieben Tagen
Im Hauptmenue Fotos sollten zur einfachen Navigation zusätzlich Übersichten mit Fotos der letzten sieben Tagen angezeigt werden:
1. „meist gesehen“, sortiert nach Anzahl Klicks
2. „meist kommentiert“, sortiert nach Anzahl Kommentare
3. „zufällige Auswahl“ – ähnlich wie die zufällige Auswahl heute, die sich aber auf alle bisher eingestellten Fotos bezieht
Wichtig ist ein Link auf Detailübersichten dahinter mit Blätterfunktion, die genauso aufgebaut sein können wie die Übersicht nach Datum, aber mit allen Statistik-Informationen (siehe 00012).
Der Nutzen ist mehr Attraktivität der stadtmenschen-Plattform.
Man kann sich schneller einen Überblick über die aktuellen Beiträge (Blogs und Fotos) nach verschiedenen Kriterien verschaffen.
Die Listen und Übersichten animieren dazu, weitere aktuelle Beiträge anzuklicken.
Daraus resultieren mehr Klicks.
Über die Statistik-Informationen (Anzahl Kommentare und Anzahl Klicks) kann man die Resonanz der Nutzer auf Blogs und Fotos abschätzen.
Die Attraktivität für neue und erfahrene Benutzer wird erheblich gesteigert.
Der Aufwand dieser Änderungen in den Anzeigen – Daten sind alle verfügbar! – dürfte sich im Rahmen halten, zumal die Module für „Top-Listen“ sowohl für Blogs als auch für Fotos ja schon entwickelt sind.
Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere meine Wünsche entweder bekräftigt oder auch konträre Meinungen äußert.
Weiter hoffe ich, dass dieser Beitrag zu einer sachlichen Diskussion in der nächsten Sitzung des „Stadtrats“ beiträgt, an der ich leider nicht teilnehmen kann. Willi hat ja aktuell noch weitere Blogs von Benutzern „aus der Mottenkiste“ zusammen gestellt, die zeigen, dass nicht nur ich mir Gedanken über diese Plattform mache – und nicht nur jetzt.
Guten Erfolg der Redaktion und den Benutzern.
- In einer Wunschliste habe ich einige Verbesserungsvorschläge gesammelt, die zum Teil auch umgesetzt wurden.
- Die Einrichtung eines “Stadtrats“ habe ich begrüßt: als Möglichkeit für die Redaktion im direkten Austausch mit Bloggern die Kommunikation zu verbessern.
- An der ersten Sitzung dieses „Stadtrats“ habe ich teilgenommen.
Obwohl alle Beteiligten sicher guten Willens waren, ist leider das Ergebnis in Form des aktuellen Standes der Software unbefriedigend. Siehe auch die aktuellen Beiträge von Gohrisch, berlin und Lemm(y)i und etliche „Diskussionen“ in der Plauderecke. Hier aus meiner Sicht wesentliche Probleme:
- Mit Abschaffung der Bewertungsmöglichkeit mit Sternchen bei den Blogs war auch die Anzeige der Anzahl Klicks weg – als eine Möglichkeit, die Resonanz auf einen Beitrag abzuschätzen. Auf Grund von Protesten einiger Blogger wurde das wieder korrigiert.
- Im Foto-Blog wurde schließlich auch die Bewertungsmöglichkeit mit Sternchen abgeschafft. Aber hier werden die Klicks immer noch nicht angezeigt, obwohl sie intern gezählt werden.
- Die Top-Liste mit den Blogs der letzten sieben Tage wurde ersatzlos gestrichen, obwohl in der ersten Sitzung des „Stadtrats“ alle mit einer Umstellung auf eine Sortierung nach Anzahl Klicks einverstanden waren.
- Die Top-Liste bei den Fotos wurde ebenfalls ersatzlos gestrichen.
- Oft erscheinen Beiträge direkt auf den „Plätzen“ zwei bis vier pro Rubrik, weil zeitgleich mehrere Beiträge von der Redaktion freigegeben werden. Im Extremfall werden sie kurz nach ihrer Freigabe gar nicht mehr im Blog-Hauptmenue angezeigt. Man muss die Rubriken einzeln anklicken, um sie zu finden!
- Das führt zu insgesamt weniger Klicks und Kommentaren, weil in der Regel Beiträge schneller aus dem Blickfeld der Nutzer verschwinden.
- Es ist schwierig, einen Überblick zu bekommen, wo Blogger noch aktuell diskutieren bzw. welche Beiträge sie interessant finden. Um die Anzahl der Kommentare in den Beiträgen zwei bis vier pro Rubrik angezeigt zu bekommen, muss man wiederum die Rubriken einzeln anklicken. Um die Anzahl der Klicks zu einem Beitrag zu erfahren, muss man sogar den Beitrag selbst anklicken, d.h. dem Autor einen weiteren Klick „spenden“.
Deshalb habe ich eine Liste mit konkreten Verbesserungsvorschlägen zusammengestellt.
00010 Statistik-Informationen zu Blogs im Hauptmenue
Im Hauptmenue Blogs wird der aktuellste Beitrag pro Rubrik mit Foto, Teaser, d.h. der vom Autor erstelltem Zusammenfassung, und Anzahl der Kommentare angezeigt.
Ergänzt werden sollte noch die Anzahl der Klicks, um die Statistik-Informationen zur Resonanz eines Blogs komplett dargestellt zu bekommen.
Wenn man im Hauptmenue Blogs mit der Maus über einen Link der weiteren Blogs pro Rubrik geht, bekommt man den Teaser, angezeigt.
Hilfreich wäre es, wenn hier direkt die Anzahl der Klicks und die Anzahl der Kommentare zusätzlich angezeigt würden.
00011 Listen mit den Blogs der letzten sieben Tagen
Auf der rechten Seite im Hauptmenue Blogs sowie bei jedem Blog sollten zur einfachen Navigation Listen mit Blogs der letzten sieben Tagen Rubrik übergreifend angezeigt werden:
1. „meist gelesen“, sortiert nach Anzahl Klicks
2. „meist kommentiert“, sortiert nach Anzahl Kommentare
3. „neueste Beiträge“, sortiert nach Datum – Aktuelles zuerst
4. „zufällige Auswahl“ – ähnlich wie bei den Fotos
Wichtig ist ein Link auf Detaillisten dahinter mit Blätterfunktion, die genauso aufgebaut sein können wie die Listen pro Rubrik, aber mit allen Statistik-Informationen (siehe 00010).
Die Anzeige der vier „Top-Autoren“ kann hier aus meiner Sicht entfallen, da sie völlig statisch ist, also keine aktuelle Information enthält.
00012 Statistik-Informationen zu Fotos
Im Hauptmenue Fotos werden die neuesten Fotos und eine zufällige Auswahl aller bisher eingestellten Fotos präsentiert.
Wenn man mit der Maus über einen Link auf ein Foto geht, bekommt man weitere Informationen zum Foto angezeigt.
Hilfreich wäre es, wenn hier direkt die Anzahl der Klicks und die Anzahl der Kommentare zusätzlich angezeigt würden.
Und in der Einzel-Ansicht pro Foto sollte wie früher die Anzahl der Klicks dargestellt werden.
00013 Übersichten mit den Fotos der letzten sieben Tagen
Im Hauptmenue Fotos sollten zur einfachen Navigation zusätzlich Übersichten mit Fotos der letzten sieben Tagen angezeigt werden:
1. „meist gesehen“, sortiert nach Anzahl Klicks
2. „meist kommentiert“, sortiert nach Anzahl Kommentare
3. „zufällige Auswahl“ – ähnlich wie die zufällige Auswahl heute, die sich aber auf alle bisher eingestellten Fotos bezieht
Wichtig ist ein Link auf Detailübersichten dahinter mit Blätterfunktion, die genauso aufgebaut sein können wie die Übersicht nach Datum, aber mit allen Statistik-Informationen (siehe 00012).
Der Nutzen ist mehr Attraktivität der stadtmenschen-Plattform.
Man kann sich schneller einen Überblick über die aktuellen Beiträge (Blogs und Fotos) nach verschiedenen Kriterien verschaffen.
Die Listen und Übersichten animieren dazu, weitere aktuelle Beiträge anzuklicken.
Daraus resultieren mehr Klicks.
Über die Statistik-Informationen (Anzahl Kommentare und Anzahl Klicks) kann man die Resonanz der Nutzer auf Blogs und Fotos abschätzen.
Die Attraktivität für neue und erfahrene Benutzer wird erheblich gesteigert.
Der Aufwand dieser Änderungen in den Anzeigen – Daten sind alle verfügbar! – dürfte sich im Rahmen halten, zumal die Module für „Top-Listen“ sowohl für Blogs als auch für Fotos ja schon entwickelt sind.
Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere meine Wünsche entweder bekräftigt oder auch konträre Meinungen äußert.
Weiter hoffe ich, dass dieser Beitrag zu einer sachlichen Diskussion in der nächsten Sitzung des „Stadtrats“ beiträgt, an der ich leider nicht teilnehmen kann. Willi hat ja aktuell noch weitere Blogs von Benutzern „aus der Mottenkiste“ zusammen gestellt, die zeigen, dass nicht nur ich mir Gedanken über diese Plattform mache – und nicht nur jetzt.
Guten Erfolg der Redaktion und den Benutzern.
Schlagworte: Attraktivität | Plattform | Blog | Foto | Verbesserungsvorschlag | Anforderung | Wunsch | Statistik | Liste | Übersicht | Software-Entwicklung | Entscheidungsträger | Stadtrat | Benutzer | Herr Stadtrat
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
26.04.2010 | 02.56 Uhr | Profil gelöscht
Geraldine ist jetzt Top-Autorin! Neulinge werden sie jetzt gerne anklicken, um einen Überblick zu erhalten. Ach, Verein der Zeugen Jehovas!!! Oder gar Scientology??? Noch ein Versuch bei der Nächsten, Röschen. Oh, Gott! Der KStA ist vom Bastei-Verlag aufgekauft worden. Näää, nix für mich!
Geraldine, das Aushängeschild des KStA!!!
Wenn das der F.. - Neven DuMont wüsste!
Geraldine, das Aushängeschild des KStA!!!
Wenn das der F.. - Neven DuMont wüsste!
26.04.2010 | 02.29 Uhr | Profil gelöscht
Bei Radio Niwo wird lediglich über die letzte Aktivität im Blog informiert. Schreibst Du "Huhu", egal bei welchem Thema, rückt dieses "Huhu" an die erste Stelle.
Ein reines Benachrichtigungssystem.
Warum muss dieses "Huhu" streng wissenschaftlich mit 2 Stellen hinter dem Komma bewertet werden?
Lehrer: "Fritzchen, wieviel ist zwei und drei?"
Fritzchen: "Fünf."
Lehrer: "Gut, Fritzchen."
Fritzchen: "Was heißt hier gut? Ausgezeichnet! Es gibt nichts Besseres!"
Ein reines Benachrichtigungssystem.
Warum muss dieses "Huhu" streng wissenschaftlich mit 2 Stellen hinter dem Komma bewertet werden?
Lehrer: "Fritzchen, wieviel ist zwei und drei?"
Fritzchen: "Fünf."
Lehrer: "Gut, Fritzchen."
Fritzchen: "Was heißt hier gut? Ausgezeichnet! Es gibt nichts Besseres!"
26.04.2010 | 02.28 Uhr | Profil gelöscht
Bei Radio Niwo wird lediglich über die letzte Aktivität im Blog informiert. Schreibst Du "Huhu", egal bei welchem Thema, rückt dieses "Huhu" an die erste Stelle.
Ein reines Benachrichtigungssystem.
Warum muss dieses "Huhu" streng wissenschaftlich mit 2 Stellen hinter dem Komma bewertet werden?
Lehrer: "Fritzchen, wieviel ist zwei und drei?"
Fritzchen: "Fünf."
Lehrer: "Gut, Fritzchen."
Fritzchen: "Was heißt hier gut? Ausgezeichnet! Es gibt nichts Besseres!"
Ein reines Benachrichtigungssystem.
Warum muss dieses "Huhu" streng wissenschaftlich mit 2 Stellen hinter dem Komma bewertet werden?
Lehrer: "Fritzchen, wieviel ist zwei und drei?"
Fritzchen: "Fünf."
Lehrer: "Gut, Fritzchen."
Fritzchen: "Was heißt hier gut? Ausgezeichnet! Es gibt nichts Besseres!"
02.02.2010 | 11.44 Uhr | Anita Brandtstäter
@berlin
Die Anzeige der User nach dem Motto „Kennen Sie den?“ habe ich noch nie genutzt!
Zum Thema "Schiedsrichter" hat Gohrisch bei Mias Protokoll Neuigkeiten vom Stadtratstreffen einen aus meiner Sicht guten Kommentar abgegeben.
Die Anzeige der User nach dem Motto „Kennen Sie den?“ habe ich noch nie genutzt!
Zum Thema "Schiedsrichter" hat Gohrisch bei Mias Protokoll Neuigkeiten vom Stadtratstreffen einen aus meiner Sicht guten Kommentar abgegeben.
02.02.2010 | 11.41 Uhr | Anita Brandtstäter
Hallo Hajo,
danke für die Darstellung Deiner Eindrücke vom letzten „Stadtrats-Treffen“.
Ich hatte ganz am Anfang dieser Kommentarleiste schon einmal zum Thema Manipulation etwas geschrieben. Auf Beitragsebene ist der Einfluss eines Autors auf die Klicks ziemlich marginal!
Deinen Kommentar bei berlins Beitrag (siehe Link im Blog) habe ich der Vollständigkeit halber hier auch hineinkopiert. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen!
Gruß Anita
danke für die Darstellung Deiner Eindrücke vom letzten „Stadtrats-Treffen“.
Ich hatte ganz am Anfang dieser Kommentarleiste schon einmal zum Thema Manipulation etwas geschrieben. Auf Beitragsebene ist der Einfluss eines Autors auf die Klicks ziemlich marginal!
Deinen Kommentar bei berlins Beitrag (siehe Link im Blog) habe ich der Vollständigkeit halber hier auch hineinkopiert. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen!
Gruß Anita
02.02.2010 | 11.41 Uhr | Anita Brandtstäter
Kopie Hajos Kommentar zu berlins Blog:
Hallo Berlin, als lahme Ente habe ich Deinen Blogbeitrag erst jetzt erblickt und gelesen. Klasse! gefällt mir ausgesprochen gut! 27 Sterne von mir!
Du triffst des Pudelskern!
Ich war diese Woche auf der Redaktionssitzung und habe mich für folgende Aspekte stark gemacht:
Klicks nicht mehr veröffentlichen (befriedigt nur Selbstbefriediger), aber wg. des Wunsches nach Feedback dem jeweiligen User anzeigen
Hitlisten von Beiträgen erst dann veröffentlichen (und, wie jemand meinte, ggf. auch prämieren, im Printmedium veröffentlichen etc....) erst dann, wenn das techn. System manipulationssicher ist. Bis dahin abschalten!
Ja, und mit dem Schiedsrichter sprichst Du mir aus der Seele. Den braucht es und der wird einen Ermessensspielraum haben. Allerdings braucht es erst Regeln, damit er/sie weiß, in welchem Korridor gerichtet wird. Davon sind wir noch weit weg....
Jedenfalls verschlechtert sich das Niveau und dagegen ist was zu unternehmen.
Hallo Berlin, als lahme Ente habe ich Deinen Blogbeitrag erst jetzt erblickt und gelesen. Klasse! gefällt mir ausgesprochen gut! 27 Sterne von mir!
Du triffst des Pudelskern!
Ich war diese Woche auf der Redaktionssitzung und habe mich für folgende Aspekte stark gemacht:
Klicks nicht mehr veröffentlichen (befriedigt nur Selbstbefriediger), aber wg. des Wunsches nach Feedback dem jeweiligen User anzeigen
Hitlisten von Beiträgen erst dann veröffentlichen (und, wie jemand meinte, ggf. auch prämieren, im Printmedium veröffentlichen etc....) erst dann, wenn das techn. System manipulationssicher ist. Bis dahin abschalten!
Ja, und mit dem Schiedsrichter sprichst Du mir aus der Seele. Den braucht es und der wird einen Ermessensspielraum haben. Allerdings braucht es erst Regeln, damit er/sie weiß, in welchem Korridor gerichtet wird. Davon sind wir noch weit weg....
Jedenfalls verschlechtert sich das Niveau und dagegen ist was zu unternehmen.
30.01.2010 | 19.04 Uhr | Profil gelöscht
@ Anita
Grüß Deinen Mann! Der baggert mich an!
"Kennen Sie schon?Wolfhard Brandts"
Grüß Deinen Mann! Der baggert mich an!
"Kennen Sie schon?Wolfhard Brandts"
30.01.2010 | 19.02 Uhr | Profil gelöscht
Zur Netiquette:
Alles, was nicht ausdrücklich verboten ist, sollte erlaubt sein.
Nicht umgekehrt. "Alter Sack" und "appe Ecke" sind lachhaft.
Alles, was nicht ausdrücklich verboten ist, sollte erlaubt sein.
Nicht umgekehrt. "Alter Sack" und "appe Ecke" sind lachhaft.
30.01.2010 | 17.56 Uhr | Profil gelöscht
Hallo Anita,
ich bin nun erstmals bei einer Redaktionssitzung gewesen, die ohne klare Beschlüsse verlief. Die Diskussion der Anwesenden habe ich als wohlwollend, interessiert und gepflegt erlebt.
Meine Sicht der Dinge:
Die Hitliste der zählbaren Klicks zu veröffentlichen, halte ich für überflüssig. Das stützt nur die Selbstbefriediger.
Überblick über Feedback (wer meine Artikel liest, wie oft gelesen wird u.dergleichen) ist interessant, und zwar primär für mich.
Sofern alle User wissen wollen, wer was in welcher Häufigkeit liest, braucht es ein manipulationsabgesichertes System. Dieses ist vorläufig nicht vorhanden. Deshalb schlage ich vor: Erst einmal abschalten und nachdenken.
Außerdem habe ich mich in der Redaktionssitzung dafür stark gemacht, rigide gegen Kommentatoren vorzugehen, die unter der Gürtellinie kommentieren. Das ist dann subjektiv, manchmal grenzwertig, hebt aber das allgemeine Niveau.
Mal sehn, was die Redaktion künftig stemmt....
Gruß hajo
ich bin nun erstmals bei einer Redaktionssitzung gewesen, die ohne klare Beschlüsse verlief. Die Diskussion der Anwesenden habe ich als wohlwollend, interessiert und gepflegt erlebt.
Meine Sicht der Dinge:
Die Hitliste der zählbaren Klicks zu veröffentlichen, halte ich für überflüssig. Das stützt nur die Selbstbefriediger.
Überblick über Feedback (wer meine Artikel liest, wie oft gelesen wird u.dergleichen) ist interessant, und zwar primär für mich.
Sofern alle User wissen wollen, wer was in welcher Häufigkeit liest, braucht es ein manipulationsabgesichertes System. Dieses ist vorläufig nicht vorhanden. Deshalb schlage ich vor: Erst einmal abschalten und nachdenken.
Außerdem habe ich mich in der Redaktionssitzung dafür stark gemacht, rigide gegen Kommentatoren vorzugehen, die unter der Gürtellinie kommentieren. Das ist dann subjektiv, manchmal grenzwertig, hebt aber das allgemeine Niveau.
Mal sehn, was die Redaktion künftig stemmt....
Gruß hajo
25.01.2010 | 12.10 Uhr | Letterbomb
a) Sorry, esprit, hab ich in der Eile übersehen, dass du das warst.
b) Naja, im Grunde hab ich gegen dein Engagement ja nichts gegen - weiß Gott nicht - aber mir fällt es halt immer auf, dass du in jedem Blog erstmal Werbung für deine bisherigen Texte machst. Und das kommt bei mir ziemlich negativ rüber. Aber naja.
c) berlin, das will ich jetzt mal überhört haben! ;)
b) Naja, im Grunde hab ich gegen dein Engagement ja nichts gegen - weiß Gott nicht - aber mir fällt es halt immer auf, dass du in jedem Blog erstmal Werbung für deine bisherigen Texte machst. Und das kommt bei mir ziemlich negativ rüber. Aber naja.
c) berlin, das will ich jetzt mal überhört haben! ;)
25.01.2010 | 11.37 Uhr | Anita Brandtstäter
Kopie aus der Plauderecke:
25.01.2010 | 05.48 Uhr | Paula
Das FAQ-Team ist weiblich und 39, hab ich gerade entdeckt,
hihi.
25.01.2010 | 05.48 Uhr | Paula
Das FAQ-Team ist weiblich und 39, hab ich gerade entdeckt,
hihi.
25.01.2010 | 11.27 Uhr | Anita Brandtstäter
@berlin
Marcus hatte mich auch zum FAQ-Team eingeladen – aber außer diesem Test-Blog mit der ersten Frage und der Antwort als Kommentar, der ja noch nicht fertig ist, ist daraus wohl nichts geworden.
Die Idee ist gut, verlangt aber aus meiner Sicht viel Zeit für die Moderation vom Herrn Stadtrat.
Ansonsten hätte man das Ergebnis sicher unter „Blog intern“ veröffentlichen wollen.
Diesen Zusammenhang hatte ich übrigens in meinem „Offenen Brief“ nach der Massen-Sperrung hergestellt.
Schon wieder ein Link und schon wieder eine Prahlerei, Letterbomb!!! ;-)
Marcus hatte mich auch zum FAQ-Team eingeladen – aber außer diesem Test-Blog mit der ersten Frage und der Antwort als Kommentar, der ja noch nicht fertig ist, ist daraus wohl nichts geworden.
Die Idee ist gut, verlangt aber aus meiner Sicht viel Zeit für die Moderation vom Herrn Stadtrat.
Ansonsten hätte man das Ergebnis sicher unter „Blog intern“ veröffentlichen wollen.
Diesen Zusammenhang hatte ich übrigens in meinem „Offenen Brief“ nach der Massen-Sperrung hergestellt.
Schon wieder ein Link und schon wieder eine Prahlerei, Letterbomb!!! ;-)
25.01.2010 | 11.23 Uhr | Anita Brandtstäter
@Letterbomb
Vielen Dank für Deine Rückmeldungen. Ist doch interessant, wie unterschiedlich manches wirkt.
1. Wenn ich den Zusammenhang herstellen möchte - besonders für Blogger, die noch nicht so lange dabei sind, empfindest Du das als Prahlerei. Ein „Insider-Club“ ist meines Erachtens für Neulinge ziemlich abschreckend!
2. Wenn ich mich bemühe, meinen Thread zu moderieren, indem ich auf wesentliche Kommentare eingehe, empfindest Du das als hinderlich für die Diskussion. Ich persönlich schätze es, wenn auf meine Kommentare in anderen Blogs reagiert wird.
@esprit
Danke, ich hatte mich nämlich schon gefragt, wo der Vorschlag von C-Koerbchen steht.
Vielen Dank für Deine Rückmeldungen. Ist doch interessant, wie unterschiedlich manches wirkt.
1. Wenn ich den Zusammenhang herstellen möchte - besonders für Blogger, die noch nicht so lange dabei sind, empfindest Du das als Prahlerei. Ein „Insider-Club“ ist meines Erachtens für Neulinge ziemlich abschreckend!
2. Wenn ich mich bemühe, meinen Thread zu moderieren, indem ich auf wesentliche Kommentare eingehe, empfindest Du das als hinderlich für die Diskussion. Ich persönlich schätze es, wenn auf meine Kommentare in anderen Blogs reagiert wird.
@esprit
Danke, ich hatte mich nämlich schon gefragt, wo der Vorschlag von C-Koerbchen steht.
25.01.2010 | 10.53 Uhr | Profil gelöscht
"Meines Erachtens gab es eine Initiative des Stadtrates mal, ein FAQ-Blog einzurichten, um mal auf den Vorschlag von Körbchen auf Seite 2 einzugehen."
Ich bin nicht koerbchen :( *schmoll*, immer diese falsche Nickerei.
Ich bin nicht koerbchen :( *schmoll*, immer diese falsche Nickerei.
25.01.2010 | 03.41 Uhr | Profil gelöscht
@ Letterbomb
Danke, Letti, Du bist doch noch zu was zu gebrauchen!
Danke, Letti, Du bist doch noch zu was zu gebrauchen!
25.01.2010 | 03.29 Uhr | Profil gelöscht
Ich lach mich tot - echt!
Da predige ich seit 3 Jahren - natürlich vergeblich -, bei der Einstellung eines neuen Beitrags müsse es "Rubrik" statt "Thema" heißen, und ausgerechnet das FAQ-Team fällt auf "Thema" rein!
Es wurde vergessen, die Rubrik anzugeben. Dieser hilfreiche Beitrag ist nur im Profil erschienen und hat deshalb nur 57 magere Klicks eingefahren. Wer wusste denn überhaupt, dass es einen Nick "FAQ-Team" gibt? 99,9 Prozent der User nicht!
Kein Wunder, dass das FAQ-Team frustriert aufgegeben hat!
Aber ich bin ja nur ein Stänkerer und mache Stimmung gegen den Oberguru der Stadtmenschen (OTon Redaktion)
Da predige ich seit 3 Jahren - natürlich vergeblich -, bei der Einstellung eines neuen Beitrags müsse es "Rubrik" statt "Thema" heißen, und ausgerechnet das FAQ-Team fällt auf "Thema" rein!
Es wurde vergessen, die Rubrik anzugeben. Dieser hilfreiche Beitrag ist nur im Profil erschienen und hat deshalb nur 57 magere Klicks eingefahren. Wer wusste denn überhaupt, dass es einen Nick "FAQ-Team" gibt? 99,9 Prozent der User nicht!
Kein Wunder, dass das FAQ-Team frustriert aufgegeben hat!
Aber ich bin ja nur ein Stänkerer und mache Stimmung gegen den Oberguru der Stadtmenschen (OTon Redaktion)
25.01.2010 | 00.06 Uhr | Letterbomb
also den User "FAQ-Team" gibt es noch, nur das Passwort wurde geändert.
24.01.2010 | 23.58 Uhr | Letterbomb
Ich hab die ganzen Kommentare mal so überflogen und muss zuerst einmal anmerken, dass - dein Engagement in Ehren - mir diese Prahlerei in jedem deiner Blogs, Anita, was du schon für die Community getan hast, ziemlich auf'n Keks geht, milde gesagt. Und dein Zwang, jeden Kommentar eines Users ellenlang zu beantworten, ist mMn eher hinderlich für eine Diskussion.
Back to topic:
Meines Erachtens gab es eine Initiative des Stadtrates mal, ein FAQ-Blog einzurichten, um mal auf den Vorschlag von Körbchen auf Seite 2 einzugehen. Es wurde sogar mal ein eigener Account eingerichtet und User eingeladen, über diesen Account solch einen Blog zu schreiben und sich zu ergänzen. Vllt. gibts denn ja noch...das Passwort weiß ich nämlich noch :D
Back to topic:
Meines Erachtens gab es eine Initiative des Stadtrates mal, ein FAQ-Blog einzurichten, um mal auf den Vorschlag von Körbchen auf Seite 2 einzugehen. Es wurde sogar mal ein eigener Account eingerichtet und User eingeladen, über diesen Account solch einen Blog zu schreiben und sich zu ergänzen. Vllt. gibts denn ja noch...das Passwort weiß ich nämlich noch :D
24.01.2010 | 22.26 Uhr | Anita Brandtstäter
@berlin
Danke für Deine Beiträge zur Diskussion.
Bezüglich der Usancen, Beiträge anzuklicken: da hat sicher jeder seine eigene Methode.
Deshalb ist es auch gut, wenn eine Plattform verschiedene Zugänge unterstützt.
Immerhin sind Anzahl Klicks und Kommentare die einzigen Möglichkeiten, die Resonanz auf einen Beitrag zu prüfen. Deshalb würden mir wie Dir auf jeden Fall in den Übersichten Hinweise darauf zur Orientierung helfen – und die Anzahl Klicks würden auch nicht mehr so verfälscht!
Ich hatte vorgeschlagen, immer die Anzahl Klicks und die Anzahl der Kommentare anzuzeigen. Außerdem wäre Lemm(y)is Vorschlag, das Datum des letzten Kommentars noch anzuzeigen, ebenfalls sehr vorteilhaft. Wenn die Umsetzung nicht zu aufwändig ist.
Allerdings – die Klicks in Summe pro Autor halte ich für wesentlich weniger interessant. Deshalb hatte ich ja auch vorgeschlagen, die Anzeige der „Top-Autoren“ bei jedem Blog wegzulassen.
Danke für Deine Beiträge zur Diskussion.
Bezüglich der Usancen, Beiträge anzuklicken: da hat sicher jeder seine eigene Methode.
Deshalb ist es auch gut, wenn eine Plattform verschiedene Zugänge unterstützt.
Immerhin sind Anzahl Klicks und Kommentare die einzigen Möglichkeiten, die Resonanz auf einen Beitrag zu prüfen. Deshalb würden mir wie Dir auf jeden Fall in den Übersichten Hinweise darauf zur Orientierung helfen – und die Anzahl Klicks würden auch nicht mehr so verfälscht!
Ich hatte vorgeschlagen, immer die Anzahl Klicks und die Anzahl der Kommentare anzuzeigen. Außerdem wäre Lemm(y)is Vorschlag, das Datum des letzten Kommentars noch anzuzeigen, ebenfalls sehr vorteilhaft. Wenn die Umsetzung nicht zu aufwändig ist.
Allerdings – die Klicks in Summe pro Autor halte ich für wesentlich weniger interessant. Deshalb hatte ich ja auch vorgeschlagen, die Anzeige der „Top-Autoren“ bei jedem Blog wegzulassen.
24.01.2010 | 22.24 Uhr | Anita Brandtstäter
Hallo Sarah_C,
danke für Deine Rückmeldung.
Berlin hat Dir ja schon eine gute Antwort auf Deine Frage in Deinem Gästebuch gegeben.
Ich habe das Prinzip: wenn ich etwas mache, versuche ich, es richtig zu machen.
Also wenn ich diese Plattform nutze, warum soll ich nicht meine Erfahrungen einbringen, um sie zu verbessern?
Übrigens – hast Du schon mal den Link „Hilfe für neue Stadtmenschen“ angeklickt? Der führt Dich zu weiteren Informationen, in denen auch die Top-Listen gut beschrieben sind. Diese Online-Hilfe aus Benutzersicht hat escape geschrieben – zur Verbesserung dieser Plattform.
Liebe Grüße
Anita
danke für Deine Rückmeldung.
Berlin hat Dir ja schon eine gute Antwort auf Deine Frage in Deinem Gästebuch gegeben.
Ich habe das Prinzip: wenn ich etwas mache, versuche ich, es richtig zu machen.
Also wenn ich diese Plattform nutze, warum soll ich nicht meine Erfahrungen einbringen, um sie zu verbessern?
Übrigens – hast Du schon mal den Link „Hilfe für neue Stadtmenschen“ angeklickt? Der führt Dich zu weiteren Informationen, in denen auch die Top-Listen gut beschrieben sind. Diese Online-Hilfe aus Benutzersicht hat escape geschrieben – zur Verbesserung dieser Plattform.
Liebe Grüße
Anita
24.01.2010 | 22.16 Uhr | Anita Brandtstäter
@C-Koerbchen
Auch wenn Du es vielleicht nicht glauben wirst: wenn die Beiträge über das Akkordeon-Orchester Wesseling hier Null Resonanz bekommen, würde ich diese Plattform nicht mehr nutzen. Es gibt genügend Alternativen für die Öffentlichkeitsarbeit eines Orchesters bzw. auch andere Plattform zur Unterstützung der internen Kommunikation eines Vereins.
Sorry – jetzt dreht sich doch schon wieder alles nur um die Klicks, die doch so unbedeutend sind!
Ich wiederhole deshalb gerne meine Meinung vom 23.01.2010 | 00.28 Uhr:
Ich hatte aber weder vor, die Korrektur der Software noch die Klicks zu verabsolutieren!
Auch wenn Du es vielleicht nicht glauben wirst: wenn die Beiträge über das Akkordeon-Orchester Wesseling hier Null Resonanz bekommen, würde ich diese Plattform nicht mehr nutzen. Es gibt genügend Alternativen für die Öffentlichkeitsarbeit eines Orchesters bzw. auch andere Plattform zur Unterstützung der internen Kommunikation eines Vereins.
Sorry – jetzt dreht sich doch schon wieder alles nur um die Klicks, die doch so unbedeutend sind!
Ich wiederhole deshalb gerne meine Meinung vom 23.01.2010 | 00.28 Uhr:
Ich hatte aber weder vor, die Korrektur der Software noch die Klicks zu verabsolutieren!
23.01.2010 | 22.14 Uhr | Profil gelöscht
Ich wusste gar nicht, dass Kopien aus dem Blog eine tolle Idee sind,
Aber bitte, ich lasse Dir den Vortritt!
Wie ist denn Deine tolle Idee, wie man 5.tbester Autor (falls Willi wieder das Häkchen setzt) aller Zeiten werden kann und auf jeder Seite rechts groß angepriesen wird?
Aber bitte, ich lasse Dir den Vortritt!
Wie ist denn Deine tolle Idee, wie man 5.tbester Autor (falls Willi wieder das Häkchen setzt) aller Zeiten werden kann und auf jeder Seite rechts groß angepriesen wird?
23.01.2010 | 21.48 Uhr | Profil gelöscht
23.01.2010 | 20.27 Uhr | berlin
124.203 Klicks sind erforderlich, um zu den Erleuchteten zu gehören.
Das schafft in diesem Leben keiner mehr! Da muss eine technische Panne her, wie in meinem Profil!
Sehr lustig, berlin. Und was ist, wenn auch andere User "tolle Ideen" hätten? Ein neuer Wettbewerb - etwa "beat their robots". Cool! ;-p
124.203 Klicks sind erforderlich, um zu den Erleuchteten zu gehören.
Das schafft in diesem Leben keiner mehr! Da muss eine technische Panne her, wie in meinem Profil!
Sehr lustig, berlin. Und was ist, wenn auch andere User "tolle Ideen" hätten? Ein neuer Wettbewerb - etwa "beat their robots". Cool! ;-p
23.01.2010 | 20.27 Uhr | Profil gelöscht
124.203 Klicks sind erforderlich, um zu den Erleuchteten zu gehören.
Das schafft in diesem Leben keiner mehr! Da muss eine technische Panne her, wie in meinem Profil!
1960 war in Düsseldorf im Rechenzentrum eine Wand umgefallen. Mitten auf den Stapel Lochkarten und die Magnetbänder. Da begannen wir von vorn.
"Wer wagt es, Rittersmann oder Knapp?" (unbekannter Autor)
Das schafft in diesem Leben keiner mehr! Da muss eine technische Panne her, wie in meinem Profil!
1960 war in Düsseldorf im Rechenzentrum eine Wand umgefallen. Mitten auf den Stapel Lochkarten und die Magnetbänder. Da begannen wir von vorn.
"Wer wagt es, Rittersmann oder Knapp?" (unbekannter Autor)
23.01.2010 | 20.16 Uhr | Profil gelöscht
Die da war ein junger, neuer Hase, auf die ich - und alle anderen - reingefallen sind.
Der Blog besteht seit November 2006, und weil Du "Die da" oben auch nicht verstehst, noch ein Link!
Himmel hilf! Jetzt besorge ich dem Röschen auch noch weitere Klicks. Dafür sind doch eigentlich die Gutmenschen zuständig!
Ach, ich werde alt!
Der Blog besteht seit November 2006, und weil Du "Die da" oben auch nicht verstehst, noch ein Link!
Himmel hilf! Jetzt besorge ich dem Röschen auch noch weitere Klicks. Dafür sind doch eigentlich die Gutmenschen zuständig!
Ach, ich werde alt!
