Nach Ewigkeiten mal wieder schreiben, hier; stille Fortbleiben in Folge eines Strukturwandels, der mir nicht behagte.
Keine stimme erhoben, weil schon andere, frühere Anregungen oder Änderungswünsche ohne Resonaz verhallten.
Ein Abschiedsbrief? Möglicherweise...
Es gibt auch andere Blogs, dachte ich. Damals.
Opinio. ImWesten. um nur bei den regionalen zu bleiben.
Dann löste sich ohne Erklärung, aber wenigstens mit Vorwarnung 'ImWesten' von der WAZ-Gruppe auf.
War eine schöne, und auch farbige, nicht nur bunte Präsenz.
Etwas legte sich mein Mitteilungsbedürfnis: die Nonvirtualität rückte sich mit unverschiebaren Prioritäten in den Vordergrund.
Dann erhielt ich vor kurzem die Nachricht, dass sich auch die Community der TZ (München!) auflöste -hatte völlig vergessen, dass ich mich auch dort mal breit gemacht hatte!
Und schaute der Neugierde halber noch mal bei Opinio rein.
Weg...
Ohne große Ankündigung im Nirwana abgetaucht (worden).
Und sofort bei Stadtmenschens nachgeschaut. sie dümpeln noch, wenn auch, wie es scheint, mit Schlagseite.
So erscheint es nur eine Frage der Zeit, bis auch hier Blackscreen eingeführt wird, fürchte ich.
Was eigentlich schade ist. Denn von der Zeit vor meinem Fernbleiben weiß ich noch, dass es viele Beiträge gab, die mehr als Nabelschauen waren.
Dass es lohnenswerte Diskussionen zu Themen gegeben hat.
Plusquamperfekt???
Könnte jetzt natürlich als Einladung verstanden werden, alte Gräben aufzureißen, alte Streitereien neu zu entfachen. Blogger aufeinander zu hetzen.
Was aber an der Ursache vorbei führt.
Was bitte bringt den Gastgeber dazu, die Anziehungskraft seines Angebotes so schwinden zu lassen?, dass ihm die Nutzer flöten gehen?
Doch steht zu erwarten, dass auch diese Frage wieder substanzlos erwidert wird, wie so viele zvor, mit denen sich Teilnehmer lange für das Projekt Stadtmenschen zu engagieren bemühten.
Trotzdem: gibt es die Chance, dass die Präsenz noch mal auf die Resonanz wie vor 3, 4 Jahren geführt wird? Will der Gastgeber das überhaupt?
Oder müssen die Nutzer damit rechnen wie bei den Plattformen der Mitbewerber plötzlich einfach aufgelöst zu werden???
Keine stimme erhoben, weil schon andere, frühere Anregungen oder Änderungswünsche ohne Resonaz verhallten.
Ein Abschiedsbrief? Möglicherweise...
Es gibt auch andere Blogs, dachte ich. Damals.
Opinio. ImWesten. um nur bei den regionalen zu bleiben.
Dann löste sich ohne Erklärung, aber wenigstens mit Vorwarnung 'ImWesten' von der WAZ-Gruppe auf.
War eine schöne, und auch farbige, nicht nur bunte Präsenz.
Etwas legte sich mein Mitteilungsbedürfnis: die Nonvirtualität rückte sich mit unverschiebaren Prioritäten in den Vordergrund.
Dann erhielt ich vor kurzem die Nachricht, dass sich auch die Community der TZ (München!) auflöste -hatte völlig vergessen, dass ich mich auch dort mal breit gemacht hatte!
Und schaute der Neugierde halber noch mal bei Opinio rein.
Weg...
Ohne große Ankündigung im Nirwana abgetaucht (worden).
Und sofort bei Stadtmenschens nachgeschaut. sie dümpeln noch, wenn auch, wie es scheint, mit Schlagseite.
So erscheint es nur eine Frage der Zeit, bis auch hier Blackscreen eingeführt wird, fürchte ich.
Was eigentlich schade ist. Denn von der Zeit vor meinem Fernbleiben weiß ich noch, dass es viele Beiträge gab, die mehr als Nabelschauen waren.
Dass es lohnenswerte Diskussionen zu Themen gegeben hat.
Plusquamperfekt???
Könnte jetzt natürlich als Einladung verstanden werden, alte Gräben aufzureißen, alte Streitereien neu zu entfachen. Blogger aufeinander zu hetzen.
Was aber an der Ursache vorbei führt.
Was bitte bringt den Gastgeber dazu, die Anziehungskraft seines Angebotes so schwinden zu lassen?, dass ihm die Nutzer flöten gehen?
Doch steht zu erwarten, dass auch diese Frage wieder substanzlos erwidert wird, wie so viele zvor, mit denen sich Teilnehmer lange für das Projekt Stadtmenschen zu engagieren bemühten.
Trotzdem: gibt es die Chance, dass die Präsenz noch mal auf die Resonanz wie vor 3, 4 Jahren geführt wird? Will der Gastgeber das überhaupt?
Oder müssen die Nutzer damit rechnen wie bei den Plattformen der Mitbewerber plötzlich einfach aufgelöst zu werden???
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
04.02.2012 | 16.39 Uhr | paperback writer
"Dämmerung"? Kann ich so eigentlich nicht unterstreichen, im Gegenteil. Obwohl ich selbst kaum noch etwas poste, lese ich doch regelmäßig die Beiträge anderer "Stadtmenschen".
Meiner Meinung nach hat sich das Niveau der Beiträge insgesamt spürbar verbessert. Die Leute haben etwas zu erzählen. Gut, nicht jeden mag jeder Beitrag interessieren. Muss ja auch nicht sein. Aber die frühere krawallige, oft pöbelhafte Wortführerschaft einiger weniger Stimmungsmacher ist Vergangenheit. Und das ist gut so.
Isti "Stadtmenschen" ohne diese Wortführer langweiliger geworden? Ich denke nein. Denn wer die ZEIT lesen möchte, wünscht keinen Krawall à la BILD. Wer aber auf Krawall nicht verzichten kann und seinen Blutdruck steigern möchte, den verweise ich auf die Leserkommentare zu den KStA-Online-Nachrichten.
Meiner Meinung nach hat sich das Niveau der Beiträge insgesamt spürbar verbessert. Die Leute haben etwas zu erzählen. Gut, nicht jeden mag jeder Beitrag interessieren. Muss ja auch nicht sein. Aber die frühere krawallige, oft pöbelhafte Wortführerschaft einiger weniger Stimmungsmacher ist Vergangenheit. Und das ist gut so.
Isti "Stadtmenschen" ohne diese Wortführer langweiliger geworden? Ich denke nein. Denn wer die ZEIT lesen möchte, wünscht keinen Krawall à la BILD. Wer aber auf Krawall nicht verzichten kann und seinen Blutdruck steigern möchte, den verweise ich auf die Leserkommentare zu den KStA-Online-Nachrichten.
04.02.2012 | 01.11 Uhr | Profil gelöscht
checkmate: Vielleicht versucht sich der stadtrat unter dem Namen "Zabaione" als Autor. Der Versuch ist nicht strafbar.
04.02.2012 | 00.18 Uhr | Profil gelöscht
Im Augenblick habe ich den Eindruck, bei den stadtmenschen wird es zappenduster.
02.02.2012 | 21.06 Uhr | Hell Kitty
möglicherweise aber auch gewollt, um in der kontrollarmen Zeit die Zahl der Kommentare der Online-Nachrichten nicht unnötig anschwellen zu lassen;
Auf diesen Gedanken kam ich auch schon. ;-)
Aber schade, dass es so was ähnliches wie eine Grabrede ist, was nach langer Zeit von dir hier veröffentlicht wird.
Auf diesen Gedanken kam ich auch schon. ;-)
Aber schade, dass es so was ähnliches wie eine Grabrede ist, was nach langer Zeit von dir hier veröffentlicht wird.
01.02.2012 | 06.36 Uhr | checkmate
um das klarzustellen, es handelt sich um die Abend-, nicht um die Morgendämmerung.
01.02.2012 | 06.33 Uhr | checkmate
"31.01.2012 | 19.28 Uhr | Hajo4711Was mir noch wichtig wäre: ich habe mit "HAJO KÖLN" nix zu tun. Den kenne ich garnicht
Das ist richtig. Hajo Kln war schon 2006 da, ist immer noch Top-Autor und hat seine Frau mit Hilfe der Kripo aus den Fängen eines Nebenbuhlers befreit. Außerdem schrieb er umögliches Deutsch.
Das ist richtig. Hajo Kln war schon 2006 da, ist immer noch Top-Autor und hat seine Frau mit Hilfe der Kripo aus den Fängen eines Nebenbuhlers befreit. Außerdem schrieb er umögliches Deutsch.
31.01.2012 | 19.28 Uhr | Profil gelöscht
Was mir noch wichtig wäre: ich habe mit "HAJO KÖLN" nix zu tun. Den kenne ich garnicht
31.01.2012 | 19.19 Uhr | Profil gelöscht
Also damit das klar ist:
Das Du Zweifel hast, geht in Ordnung. Die sind angebracht und ich teile da vieles.
Das Du vielleicht doch weiter schreibst, wird mich freuen, weil nicht jeder Dein Niveau erreicht und wir Niveau gebrauchen können.
Und zum Schluss; ist doch nur gut, wenn Du Deinen Einfluß und Deine Wichtigkeit für die Eigner kapierst. Die behalten sich sämtliche Rechte vor: an Deinen Beiträgen, Deinen Fotos und schlußendlich, ob sie den Laden zumachen.
Für gutes Niveau sind wir dann alle gemeinsam zuständig.
Das Du Zweifel hast, geht in Ordnung. Die sind angebracht und ich teile da vieles.
Das Du vielleicht doch weiter schreibst, wird mich freuen, weil nicht jeder Dein Niveau erreicht und wir Niveau gebrauchen können.
Und zum Schluss; ist doch nur gut, wenn Du Deinen Einfluß und Deine Wichtigkeit für die Eigner kapierst. Die behalten sich sämtliche Rechte vor: an Deinen Beiträgen, Deinen Fotos und schlußendlich, ob sie den Laden zumachen.
Für gutes Niveau sind wir dann alle gemeinsam zuständig.
31.01.2012 | 14.18 Uhr | checkmate
Ein anderer Punkt ist noch sehr wichtig. Warum bloggt ein Adín nicht auch mal.Er legt sich einen zweiten Nick zu und schreibt. Dann lernt er die Freuden und kümmernisse mal kennen. Verena hat gebloggt, Eingeweihte kennen sogar ihren Zweitnick. Er fängt mit F an. Jetzt haben wir einen Fahrlehrer, der selbst nie Auto fährt. Muss das sein? Warum darf der Papst in keine Kirche gehen.
31.01.2012 | 11.29 Uhr | checkmate
@ Amira
"verbale Scharmützel"
Da haben wir aber beide Glück gehabt.
Als mal eine von Gemetzel sprach, schrieb ich "Do häs en Eck af."
Und schwups war ich von Mia gesperrt. Und als Doc schrieb, er sei froh, dass ich alter Sack gesperrt sei, war er zack auch gesperrt.
"verbale Scharmützel"
Da haben wir aber beide Glück gehabt.
Als mal eine von Gemetzel sprach, schrieb ich "Do häs en Eck af."
Und schwups war ich von Mia gesperrt. Und als Doc schrieb, er sei froh, dass ich alter Sack gesperrt sei, war er zack auch gesperrt.
31.01.2012 | 10.20 Uhr | checkmate
Beschämend ist beim KStA alles. Patrick Beuth hat noch mit einer ganzen Truppe + Vertretungen gearbeitet. Dann kamen Verena und Bernd. Ab Mia gab es Schmalkost. Und wenn die User nicht öfters Bäh-Wörter schreiben würden, ....
Ich gucke immer nach, ob Stefan noch da ist. Eine Putzfrau täte es doch auch, mit 2 Lostrommeln. Eine für die Beiträge, die andere für die Sperren. Und ein kleines Maschinchen, das mit rnd (1)Klicks erzeugt - wegen der Vermarktung.
Ich gucke immer nach, ob Stefan noch da ist. Eine Putzfrau täte es doch auch, mit 2 Lostrommeln. Eine für die Beiträge, die andere für die Sperren. Und ein kleines Maschinchen, das mit rnd (1)Klicks erzeugt - wegen der Vermarktung.
30.01.2012 | 23.53 Uhr | Profil gelöscht
Ich stieß 2010 dazu. Lange Zeit machte es mir Spaß; es gab interessante Beiträge.
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die stadtmenschen sanft hinüber dämmern. Daran können auch verbale Scharmützel nichts ändern.
Es gibt aber auch ein Leben ohne stadtmenschen...
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die stadtmenschen sanft hinüber dämmern. Daran können auch verbale Scharmützel nichts ändern.
Es gibt aber auch ein Leben ohne stadtmenschen...
30.01.2012 | 14.43 Uhr | franxville
Ja, so wie die von Samstag Abend bis irgendwann nach Mitternacht, möglicherweise aber auch gewollt, um in der kontrollarmen Zeit die Zahl der Kommentare der Online-Nachrichten nicht unnötig anschwellen zu lassen; beschämend für ein Medium, dass mit deinem Ipäd wirbt aber nur auf Einbahnstraßenfunktion beschränkt bleibt.
30.01.2012 | 13.27 Uhr | checkmate
Und dass man oft so lange (gestern, 17.46 Uhr) auf die Freigabe eines Beitrags warten muss, erhöht auch nicht das Vergnügen.
Wenn heute noch die nächste Störung kommt, kann man alles vergessen.
Wenn heute noch die nächste Störung kommt, kann man alles vergessen.
30.01.2012 | 10.35 Uhr | Roeschen
Obwohl es dort auch eine Riesenklüngelei gab, von Einigen, die meinten, sie seien die Größten:-) Aber m.E. hat das nicht so reingehauen, weil einfach zu viele andere User dort geschrieben haben, ohne sich darum zu kümmern.
Dir einen ganz lieben Gruß aus Frankfurt
Roeschen
Dir einen ganz lieben Gruß aus Frankfurt
Roeschen
30.01.2012 | 10.34 Uhr | Roeschen
Hallo Franxinatra:
Ich verstehe Deine Argumente und Gedanken sehr. Im Grunde hab ich die Lust am Bloggen auch nicht verloren. Es gibt eben weniger Zeit. Das ist auf jeden Fall der Hauptgrund. Aber natürlich ist auch die Leichtigkeit dahin. Die mache ich aber an diesen ständigen Nörglern fest. Das ganze Gemosere um wer schreibt den besten Blog, Manpulationen der Toplisten, Ärgernisse bestimmter User, die die Toplisten manipulieren...was weiß ich. Ich denke mal, da haben viele die Lust verloren frank und frei einfach zu schreiben oder zu kommentieren, ohne ständig den Menschen, der schreibt abzuurteilen. Ja...das waren Goldene Zeiten als es noch unschuldig daherkam. Naja...man darf die Hoffnung nicht verlieren.
Ich schreibe jedenfalls weiter...so es mir die Zeit erlaubt.
Opinio? Stimmt...Die haben ganz kurzfristig bekanntgegeben, dass sie die Plattform auflösen. Hintergründe? Weiß ich nicht. Schade eigentlich, sie war an sich sehr lebendig.
Ich verstehe Deine Argumente und Gedanken sehr. Im Grunde hab ich die Lust am Bloggen auch nicht verloren. Es gibt eben weniger Zeit. Das ist auf jeden Fall der Hauptgrund. Aber natürlich ist auch die Leichtigkeit dahin. Die mache ich aber an diesen ständigen Nörglern fest. Das ganze Gemosere um wer schreibt den besten Blog, Manpulationen der Toplisten, Ärgernisse bestimmter User, die die Toplisten manipulieren...was weiß ich. Ich denke mal, da haben viele die Lust verloren frank und frei einfach zu schreiben oder zu kommentieren, ohne ständig den Menschen, der schreibt abzuurteilen. Ja...das waren Goldene Zeiten als es noch unschuldig daherkam. Naja...man darf die Hoffnung nicht verlieren.
Ich schreibe jedenfalls weiter...so es mir die Zeit erlaubt.
Opinio? Stimmt...Die haben ganz kurzfristig bekanntgegeben, dass sie die Plattform auflösen. Hintergründe? Weiß ich nicht. Schade eigentlich, sie war an sich sehr lebendig.
30.01.2012 | 02.39 Uhr | checkmate
Dabei ist der KStA 2006 mit Furore in das neue Medium gestartet. Millionen wurden in die Werbung gesteckt. Ich kann mich an eine vierseitige Sonderbeilage zur Print - in Farbe - erinnern. Danach kamen noch mehrmals halbseitige Anzeigen. Man hatte Großes vor. Ich behaupte mal, es war die Netiquette, die alles kaputt gemacht hat. Gibt es bei einfachen Leserbriefen Anstandsregeln?Nelly Fleckhaus und Hajo Köln waren die eifrigsten Schreiber. Hajo schrieb: "Ihr könnt mich ruhig beschimpfen. Bringt alles Klicks."- Später kamen die Freundschaften. Rösgen hatte innerhalb weniger Tage über 100 Freunde. Um etwas zu betonen, schrieb man ALLES GROSS.
Wer hat das vermasselt? Die User nicht.
Wer hat das vermasselt? Die User nicht.
29.01.2012 | 07.53 Uhr | ing.lambertz
Nun immerhin hat mich sich einst mit voller Kraft in das Abenteuer stadtmenschen.de hineingestürzt. Wo im öffentlichen Raum die Schriftzüge des Stadtanzeigers prangen, steht dort meist auch: stadtmenschen.de.
Das zu ändern würde ja auch wieder eine hübsche Stange Geld kosten.
Nun, wenn nicht, dann nicht. Alles hat seine Zeit. Dann kaufe ich mir ein Megafon und schreie meine Botschaften, auf die die Welt ja nun mal nicht verzichten kann, über den Aachener Weiher: Achtung, Achtung......hier spricht der Lemm(y)i. Dann gibt es aber ein Verkehrschaos.
Oder....mache endlich wieder etwas Vernünftiges.
Außerdem werden noch Wetten angenommen: Was ist eher weg: Der Stadtanzeiger geprintet oder stadtmenschen.de :-(.
Lemm(y)i - Ne Öcher Print
Das zu ändern würde ja auch wieder eine hübsche Stange Geld kosten.
Nun, wenn nicht, dann nicht. Alles hat seine Zeit. Dann kaufe ich mir ein Megafon und schreie meine Botschaften, auf die die Welt ja nun mal nicht verzichten kann, über den Aachener Weiher: Achtung, Achtung......hier spricht der Lemm(y)i. Dann gibt es aber ein Verkehrschaos.
Oder....mache endlich wieder etwas Vernünftiges.
Außerdem werden noch Wetten angenommen: Was ist eher weg: Der Stadtanzeiger geprintet oder stadtmenschen.de :-(.
Lemm(y)i - Ne Öcher Print
29.01.2012 | 03.47 Uhr | checkmate
Komm zur Rundschau, ins Offene Forum. berlin langweilt sich sowieso so allein.
29.01.2012 | 03.33 Uhr | checkmate
Frankie, bravo! Compikoch unkte schon vom Einstampfen. Aber der Verantwortliche schweigt, und die User spielen Mikado. Wer sich zuerst bewegt, hat verloren. Noch gestern hat A-Jay gejubelt, dass kein Geld da ist.
Ich rede mir den Mund fusselig. Jetzt hieß es, für 500 € ginge vielleicht was. Die Stadtmenschen sind längst ein Auslaufmodell. Schade.
Ich rede mir den Mund fusselig. Jetzt hieß es, für 500 € ginge vielleicht was. Die Stadtmenschen sind längst ein Auslaufmodell. Schade.
