(Bild:dpa)
M:Ach, da Sindse ja.
R: Ja, die Präsidiumssitzung hat so lang gedauert. Also wir sind geschlossen für Gauck.
M: Für Gauck???? Haben Sie eine Erbse am Wandern? Sie wissen doch, dass wir den auf keinen Fall wollen. Der Mann ist noch nicht geschieden und po.. eine wesentlich Jüngere.
R:Wir sind liberal. Uns ist es egal, wen den p...
M: Ja, aber der will sein Verhälnis zur Först Lädi machen .
R: Ist doch egal. Wir sind für Gauck.
M: Aber Ihnen ist klar, dass damit der Koalitionsfrieden massiv gestört wird?
R: Wir sind es einfach leid, immer nach Ihrer Nase zu tanzen.
M: Sie spielen mit dem Feuer. Und wenn ich es auf Neuwahlen ankommen lasse?
R: Na, und? Jetzt sind wir bei Null. Viel weniger können Neuwahlen auch nicht bringen.
M: Na, gut, der Klügere gibt nach. Also Gauck. Aber unter einer Bedingung. Der muss zuerst über den Ehrensold für Wulff, die Flasche, entscheiden. Wetten, dass der Monate braucht? Das würde ich in 5 Minuten abhaken. Wir haben 7 Billionen Schulden, meinen Sie, da kommt es auf 100.000 € an?
(Stühlerücken)
R: Ja, die Präsidiumssitzung hat so lang gedauert. Also wir sind geschlossen für Gauck.
M: Für Gauck???? Haben Sie eine Erbse am Wandern? Sie wissen doch, dass wir den auf keinen Fall wollen. Der Mann ist noch nicht geschieden und po.. eine wesentlich Jüngere.
R:Wir sind liberal. Uns ist es egal, wen den p...
M: Ja, aber der will sein Verhälnis zur Först Lädi machen .
R: Ist doch egal. Wir sind für Gauck.
M: Aber Ihnen ist klar, dass damit der Koalitionsfrieden massiv gestört wird?
R: Wir sind es einfach leid, immer nach Ihrer Nase zu tanzen.
M: Sie spielen mit dem Feuer. Und wenn ich es auf Neuwahlen ankommen lasse?
R: Na, und? Jetzt sind wir bei Null. Viel weniger können Neuwahlen auch nicht bringen.
M: Na, gut, der Klügere gibt nach. Also Gauck. Aber unter einer Bedingung. Der muss zuerst über den Ehrensold für Wulff, die Flasche, entscheiden. Wetten, dass der Monate braucht? Das würde ich in 5 Minuten abhaken. Wir haben 7 Billionen Schulden, meinen Sie, da kommt es auf 100.000 € an?
(Stühlerücken)
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
23.05.2012 | 16.00 Uhr | checkmate
Hans Schäfer, Jupp Röhrig, Hans Graf, Theo Lingen,Frans de Munck, Mittelstürmer Alexius und Linksaußen Willi Bars
05.03.2012 | 16.17 Uhr | Heinz K
Natürlich hat er selbst einen großen Beitrag dazu geleistet, das steht doch außer Frage. Mir geht es immer noch um deine Bewertung von diesen Problemfällen. Nehmen wir doch nur mal die jüngsten Entwicklungen in dieser Affäre zurate. Sollte Wulff seinen Ehrensold nicht ablehnen, wäre das für mich, auch effektiv betrachtet, weitaus unmoralischer als seine Vetternwirtschafterei. Komischerweise lässt das Theater trotz dieser Zuspitzung zunehmend nach. Welche Logik steckt dahinter? Interessiert man sich nicht mehr dafür, weil das Ziel erreicht wurde?
"Ich soll übrigens von Hans Schäfer, Jupp Röhrig, Hans Graf, Frans de Munck, Mittelstürmer Alexius und Linksaußen Willi Bars Grüße ausrichten. "
Willst du mich damit beeindrucken? Das du schon ein paar mehr Lenze gezählt hast als ich war mir auch schon vorher klar :)
"Ich soll übrigens von Hans Schäfer, Jupp Röhrig, Hans Graf, Frans de Munck, Mittelstürmer Alexius und Linksaußen Willi Bars Grüße ausrichten. "
Willst du mich damit beeindrucken? Das du schon ein paar mehr Lenze gezählt hast als ich war mir auch schon vorher klar :)
05.03.2012 | 11.33 Uhr | checkmate
Der Ex-Bundespräsident sei kein Opfer der Medien geworden: „Nee, er ist ein Opfer seiner selbst“, erklärte Helmut Schmidt.
ksta-online
ksta-online
05.03.2012 | 08.48 Uhr | checkmate
@ HEINZ_ K
wieso du Schwachsinn verbreitest, weiß ich doch nicht.
Diekmann hat Wulff gestürzt. haha
Ich habe die Kanzlerin ernannt.
Wenn Angela Merkel noch irgendetwas retten will, dann muss sie sich schleunigst von Wulff distanzieren. Sonst stürzt der Wulff auch noch die Merkel.
wieso du Schwachsinn verbreitest, weiß ich doch nicht.
Diekmann hat Wulff gestürzt. haha
Ich habe die Kanzlerin ernannt.
Wenn Angela Merkel noch irgendetwas retten will, dann muss sie sich schleunigst von Wulff distanzieren. Sonst stürzt der Wulff auch noch die Merkel.
05.03.2012 | 02.34 Uhr | checkmate
Klaus Hartmann hat damals noch im Tor der Handballer gestanden.
Nur weil der FC jetzt in Oer-Erkenschwick 1:1 gespielt hat ... gegen SpVg Katernberg, Hamborn 07 und Preußen Münster hat er verloren.
Nur weil der FC jetzt in Oer-Erkenschwick 1:1 gespielt hat ... gegen SpVg Katernberg, Hamborn 07 und Preußen Münster hat er verloren.
05.03.2012 | 02.26 Uhr | checkmate
Also gut, damit du Ruhe gibst. Der Diekmann ist an allem schuld. Auch dass wir den Krieg verloren haben und nun wegen greece pleite sind. Besonders schimm ist, dass der Kerl Bilderberger ist, also nur im Auftrag von Big Sister handelt. Darüber solltest du nachdenken.
und der FC? Nächstes Jahr wird alles anders. Da werden Kartenhäuschen geschlossen. Weil ... Ich soll übrigens von Hans Schäfer, Jupp Röhrig, Hans Graf, Frans de Munck, Mittelstürmer Alexius und Linksaußen Willi Bars Grüße ausrichten. Deine Oma hat übrigens in der Basketballabteilung gespielt. Hahaha
und der FC? Nächstes Jahr wird alles anders. Da werden Kartenhäuschen geschlossen. Weil ... Ich soll übrigens von Hans Schäfer, Jupp Röhrig, Hans Graf, Frans de Munck, Mittelstürmer Alexius und Linksaußen Willi Bars Grüße ausrichten. Deine Oma hat übrigens in der Basketballabteilung gespielt. Hahaha
02.03.2012 | 15.29 Uhr | Heinz K
Stimmt, daß Wulff zurückgetreten ist hatte sicherlich nichts mit der medialen Berichterstattung zu tuen, allen vorran die der Bildzeitung. Wie komme ich bloss auf so einen Schwachsinn?
Und lass mal den FC daraus. Von Fußball hast du ohnehin soviel Ahnung wie meine tote Oma :)
Und lass mal den FC daraus. Von Fußball hast du ohnehin soviel Ahnung wie meine tote Oma :)
01.03.2012 | 21.32 Uhr | checkmate
Deiner Meinung nach hat Diekmann Wulff gestürzt. Ich meine, dass Wulff zurückgetreten ist.
und nicht der KStA ist schuld, dass der FC dauernd verliert. Nur einen einzigen Sieg hat der KStA dieses Jahr vermeldet. Unverschämtheit!
Im übrigen ist es mir schnuppe, was du denkst und schreibst.
und nicht der KStA ist schuld, dass der FC dauernd verliert. Nur einen einzigen Sieg hat der KStA dieses Jahr vermeldet. Unverschämtheit!
Im übrigen ist es mir schnuppe, was du denkst und schreibst.
29.02.2012 | 15.52 Uhr | Heinz K
Du musst hier nicht den Dubesch machen und mir irgendwelche Worte in den Mund legen. Geh auf das ein, was ich Diekmann tatsächlich vorgeworfen habe, sofern du dazu in der Lage bist :)
Ich will sicher kein Symptombekämpfer werden. Diekmann ist für mich nicht das größte Übel, aber immer noch übler als Wulff.
Ich will sicher kein Symptombekämpfer werden. Diekmann ist für mich nicht das größte Übel, aber immer noch übler als Wulff.
28.02.2012 | 02.56 Uhr | checkmate
Der Heinzi träumt immer noch vom bösen Diekmann, der den harmlosen, unschuldigen Wulff aus niederen Motiven zu Fall gebracht hat. Und Diekmann hat auch den Spiegel, den KStA und die Süddeutsche übernommen. Eine riesige Verschwörung.
Der blasse, schöne Christian ist mit dem Ehrgeiz seiner Frau nicht fertiggeworden. Das ist allerdings eine Vermutung.
Der blasse, schöne Christian ist mit dem Ehrgeiz seiner Frau nicht fertiggeworden. Das ist allerdings eine Vermutung.
28.02.2012 | 01.30 Uhr | checkmate
Dann wird er wieder BuPrä. Irrtum in der Willenserklärung. Zur Not kriegt er ne eigene BRD. Und das alles ist der Diekmann schuld, haha.
27.02.2012 | 14.57 Uhr | Heinz K
Was wäre nur, wenn er sich rein rechtlich gesehen doch nichts hat zu Schulden kommen lassen?
25.02.2012 | 01.05 Uhr | checkmate
In beiden Fällen hat Wulff absolut recht.
Ich möchte auch nicht in einem Land leben, in dem mir eine Userin keine Weihnachtskarte mehr schicken darf.
In einem Jahr redet über Wulff nur noch eine: seine Frau (die Mülleimer, die Stromrechnung ...)
Ich möchte auch nicht in einem Land leben, in dem mir eine Userin keine Weihnachtskarte mehr schicken darf.
In einem Jahr redet über Wulff nur noch eine: seine Frau (die Mülleimer, die Stromrechnung ...)
24.02.2012 | 18.27 Uhr | checkmate
Jetzt hat die Staatsanwaltschaft in Hannover "A" gesagt, jetzt muss sie auch "rchloch" sagen.
Ich bin gespant darauf, wie Wulff im Gerichtssaal seine absolute Unschuld erklärt.
1. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem kleine Freundschaftsdienste unter Freunden nicht üblich sind.
2. In einem Jahr ist das alles vergessen.
Ich bin gespant darauf, wie Wulff im Gerichtssaal seine absolute Unschuld erklärt.
1. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem kleine Freundschaftsdienste unter Freunden nicht üblich sind.
2. In einem Jahr ist das alles vergessen.
24.02.2012 | 13.25 Uhr | Profil gelöscht
Nä!
Soooo alt bin ich nicht.
:p
Soooo alt bin ich nicht.
:p
24.02.2012 | 12.53 Uhr | Heinz K
Wie kann man Ehre überhaupt mit Geld aufwerten? Kann es sein, daß dieser Begriff in den letzten Jahrhunderten ziemlich verfälscht wurde? Von euch? :p
24.02.2012 | 00.21 Uhr | checkmate
Hennes-Nachbar (Rundschau)
Dauer-Schwaadlappe
Das nennt man dann, glaube ich, Realsatire...
Der Oberhammer ist ja wohl: Er bekommt den Ehrensold, aber nur wenn er nicht in der Wirtschaft arbeitet... Gebt mir 100000€ im Jahr und ich stelle auch das Arbeiten ein, sofort!
Dauer-Schwaadlappe
Das nennt man dann, glaube ich, Realsatire...
Der Oberhammer ist ja wohl: Er bekommt den Ehrensold, aber nur wenn er nicht in der Wirtschaft arbeitet... Gebt mir 100000€ im Jahr und ich stelle auch das Arbeiten ein, sofort!
23.02.2012 | 23.10 Uhr | checkmate
Es ist mir zwar erst heute eingefallen, aber wenn Gauck dem Ehrensold für Wulff zustimmen sollte (was ich annehme), dann könnte man im Umkehrschluss auch behaupten, dass er (Gauck) das nur getan hat, weil er weiß, wieviel Dreck er selbst am Stecken hat, und bei Aufdeckung nicht seinen eigenen Ehrensold gefährden will. Und er (Gauck) könnte mit seinem Ja die Reichen ermuntern, auch ihm "kleine" Gefälligkeiten zukommen zu lassen. Hat Gauck schon ein eigenes Haus? Hat er schon mal auf den Malediven kostenlos Urlaub gemacht?
23.02.2012 | 13.34 Uhr | Paula
Ist Satire noch Satire, wenn sie der (möglichen) Realität näher ist als diese selber?
Realist-ische Frage.
Realist-ische Frage.
23.02.2012 | 11.24 Uhr | checkmate
Tja, ich habe heute Morgen Mund und Nase aufgerissen, als ich bei ksta-online gelesen habe, dass Gauck wohl dem Ehrensold zustimmen müsse, um sich nicht dem Vorwurf von Rachegefühlen auszusetzen, und um der Aussage zu widersprechen, dass man als Bundespräsident nie freiwillig zurücktreten dürfe, man wisse ja nicht, was einem selbst einmal vorgeworfen werde. Und das Allerlächerlichste, es läuft eine Umfrage, ob Gauck heiraten soll.
Ich bin sicher, dass Gauck sich an das Gesetz halten wird. Das Blöde ist ja, dass Wulff sonst überhaupt keine Ansprüche mehr hat, er ist weder MdB, noch MdL. Und die Raten fürs Haus laufen weiter. Ich wundere mich, dass die Bank so ruhig zusieht.
Ich bin sicher, dass Gauck sich an das Gesetz halten wird. Das Blöde ist ja, dass Wulff sonst überhaupt keine Ansprüche mehr hat, er ist weder MdB, noch MdL. Und die Raten fürs Haus laufen weiter. Ich wundere mich, dass die Bank so ruhig zusieht.
23.02.2012 | 09.46 Uhr | Profil gelöscht
Ist Satire noch Satire, wenn sie der (möglichen) Realität näher ist als diese selber?
